（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
二、滥伐林木罪的量刑标准
《刑法》第三百四十五条第二款： 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《森林法》第三十九条：盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。
盗伐、滥伐森林或者其他林木，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。
滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为；盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。
滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任；林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。
以上就是手心律师网小编为您整理的关于林业砍伐的量刑标准是怎样的全部内容了。综上所述，行为人没有取得林木采伐许可证的，或者违反了许可证的规定随意对林木进行砍伐的，就会构成犯罪受到处罚。如果您还有其他问题，欢迎咨询手心律师网律师。
引用法条
[1]《中华人民共和国森林法》第三十九条 [2]《中华人民共和国刑法》第三百四十五条
证据规则在庭审诉讼中的重要作用，以及证据采用标准和采信标准的区别和重要性。随着庭审制度改革的推进，人们逐渐认识到缺乏具体的证据适用规则是审判方式改革的难点之一。证据规则涵义包括证据的提交标准和使用规则，涉及证据的可采性问题。同时，本文强调了证据采用标
农民家庭在火灾等自然灾害后如何申请政府赔偿的法律程序。农民家庭可向乡镇政府申请救助，经县民政部门审批后，县财政、民政部门或乡镇政府将发放救助资金或物资。发放应遵循公开透明原则，任何违规违法行为都会受到检查和处理。县民政、财政等部门应定期检查救灾资金的
行政责任的定义和特点，包括行政责任的构成要件、追究原则、追究和免除的方式。行政责任主体因违反行政法律规范或未履行行政法律义务而需承担法律后果。其特点涉及行政法律关系主体、法定职责和义务及法律后果。构成要件包括违反行政法律义务的行为、承担责任的法律依据
交通行政处罚记录的保留期限及相关法律规定。行政处罚记录将永久保存，而未被发现并超出追究责任期限的违法行为将不再受到处罚。执法人员当场作出处罚决定时，需遵守法定程序并当场交付行政处罚决定书，内容包括违法行为、依据、罚款等，并需报所属机关备案。当事人需在
