当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 取保候审:适用条件和程序详解

取保候审:适用条件和程序详解

时间:2023-12-05 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
320240

不予批捕法律意见书的内容及法律依据

一、不予批捕法律意见书的内容

不予批捕法律意见书是人民检察院对公安机关所提交的批捕申请不予通过的决定。其内容一般包括人民检察院不批准逮捕的理由以及相关条件。

二、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条的相关规定,公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的情况下,可以要求复议。然而,在此情况下,公安机关必须立即释放被拘留的人。如果公安机关的意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,并作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 套路贷案件的取保候审条件及适用

    套路贷案件中取保候审的适用条件。包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人;可能判处有期徒刑以上刑罚但不会对社会造成危险的情况;因疾病或怀孕、哺乳不宜逮捕的犯罪嫌疑人;已被拘留但证据不足的犯罪嫌疑人;已被逮捕羁押但在法定期限内不能结案且采取

  • 能够重复采取刑事强制措施吗?

    中国法律关于刑事强制措施的相关规定。同一公安司法机关不得对同一犯罪嫌疑人、被告人重复采取取保候审、监视居住措施,但可以重复采取刑事拘留或逮捕措施。对于被拘传的人,应在十二小时内完成讯问,并不得连续拘传。法院可以在一定条件下决定采取取保候审或监视居住措

  • 行政本位模式与司法本位模式的比较

    行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模

  • 从理论角度看行政听证程序的意义

    行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W

  • 扰乱单位秩序拘留程序
  • 对同一刑事案件的审查逮捕由检察官负责吗
  • 行政拘留:限制公民人身自由的一种行政处罚

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师