根据合同法第114条规定，违约金和赔偿金不能并用。合同法将违约金的性质归为赔偿性，而非惩罚性，强调合同自由和当事人意思自治原则。对于不履行约定的违约金，合同法明确其赔偿性质，通过违约金数额的调整制度避免了赔偿不足的情况。对于迟延履行约定的违约金，通常被认为是惩罚性违约金，但实际上也具有赔偿属性。根据合同法规定，迟延履行约定的违约金不能替代实际履行，只能作为迟延造成的损害赔偿的预定。因此，违约金和赔偿金不能同时要求。
在审判中，应当根据当事人的真实意图来决定是否可以同时要求实际履行。对于迟延履行约定的违约金，包括未开始履行、中断履行或部分履行的情况，从当事人的意思和法律来看，都没有免除实际履行的意图。因此，可以要求继续履行。对于不履行约定的违约金，当事人的意思是预定的赔偿金，守约一方只能选择要求支付违约金或要求继续履行的责任。当选择继续履行时，不能要求支付违约金，除非出现合同法第110条规定的不得强制实际履行的情形。因此，不履行约定的违约金和继续履行不能并用。当然，如果选择继续履行而造成其他损失，可以要求其他补救措施或损害赔偿。
关于定金罚则与违约金、赔偿金的并用问题，一种观点认为定金罚则本身具有预付违约金的性质，与违约金在目的、性质、功能等方面基本相同，一般不能并罚，由非违约方选择适用。另一种观点认为定金罚则的运用不以实际发生损失为前提，即不论违约是否造成损失都可能导致定金责任，因此定金责任和损害赔偿责任应当并用。我们认为，根据合同法第116条规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。因此，不履行约定的违约金和定金罚则不能并用，违约金已经被认定为预定的赔偿金，而赔偿金足以补偿违约方的损失，因此赔偿金也不能与定金罚则并用。
质押担保的范围及其原则。质押担保范围可由当事人自由约定，未约定或约定不明时适用法定范围，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。当事人约定时，可小于或不限于法定范围，只要不违反平等、自愿、公平、诚实信用原则即可。质权与担保
仓单质押的相关法律规定和具体内容。仓单作为财产权利，可用来质押。根据《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国民法典》的规定，多种权利都可以被质押或出质，包括仓单等。动产质押担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用
中国《合同法》中关于合同解除的规定，特别是针对合同违约方主张解除合同的限制。合同解除分为当事人协商一致解除、约定享有解除权的合同当事人、不可抗力导致合同目的不能实现以及因违约行为导致合同解除等情形。作为违约方，不能主张解除合同。合同法定解除条件包括不
解除保险合同通知书的撰写要点，包括合同订立事实、违约事实、合同约定的解除权、明确解除合同的意思表示以及保留追究违约责任的权利。文章还提到了保险代理人合同解除通知书的范文及相关知识，包括解除合同的条件。当事人在解除合同的同时，应明确表达解除意图并保留追
