当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同纠纷 > 合同诉讼 > 公安干预经济纠纷是否合法?

公安干预经济纠纷是否合法?

时间:2024-10-06 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
320702

安徽萧县公安机关非法干预经济纠纷案引发河南代表的愤怒

背景

安徽龙盘集团公司是一家以采矿业为主的企业,为了扩大业务,决定向北京发展。北京大前门文化娱乐公司是一家经北京市政府批准成立的全民所有制与集体所有制联营企业,主要经营北京大前门地区的餐饮娱乐租赁业务。为了拓展业务,大前门公司与龙盘公司签订了转包经营合同。

合同纠纷

1995年,由于经营问题,双方发生分歧,龙盘公司负责人及其工作人员离开。龙盘公司以高军诈骗为由向萧县公安局报案,公安局立案侦查并将高军拘留。经过一系列的逃亡生活,高军的妻子陈晓萍辞去工作,开始上访。

全国人大代表的干预

22位河南籍全国人大代表得知此事后,奔波5年,最终为受害人讨回公道。他们在全国人大会议上提出了建议、批评和意见书,要求公安部和最高人民检察院再次过问此案,并解除对高军的扣押。

公安部的回应

公安部答复代表们,该案属于经济纠纷,责成安徽省公安厅依法纠正此案。然而,案件进展缓慢,代表们再次向全国人大提出询问案。在代表们的强烈批评和公安部的督促下,安徽省公安机关撤案,并向高军提供国家赔偿。

代表们的努力

代表们将转赠给公安部的巨匾,代表着他们对高军一家的关心和支持。他们表示,萧县公安机关必须承担责任,并对高军给予国家赔偿。

结论

代表们的努力最终使高军获得国家赔偿。他们的公正和负责形象永远铭刻在高军一家和许多北京人的心中。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 第三方支付主体

    第三方支付作为支付方式的特点及其与传统支付方式的区别。第三方支付采用分步支付方式,通过中介托管环节,实现货走货路,款走款路,使资金流适配货物流进程,达到同步相应的效果。传统支付方式存在异步交换的风险,可能导致经济纠纷,而第三方支付的出现解决了这一问题

  • 厦门仲裁委员会仲裁规则

    厦门仲裁委员会的设立背景、组织架构、仲裁员的聘任要求以及仲裁协议的效力等重要内容。仲裁委员会旨在公正及时地解决经济纠纷,保护当事人合法权益,推动社会经济健康发展。其设立在中国福建省厦门市,由专业人员进行仲裁员的聘任工作,确保仲裁工作的专业性和权威性。

  • 北京某医院被判赔偿医疗事故损失

    北京某医院因医疗过错导致新生儿患三级伤残的纠纷。杨女士在该医院分娩时,因医院催产素使用不规范等问题导致新生儿出生缺氧并患有多种疾病。经过鉴定和法院审判,医院需承担部分责任并赔偿患方经济损失和精神抚慰金共计数十万元。

  • 租房未到期违约金的计算方法

    租房未到期违约金的计算方法。根据合同法规定,当事人可自由约定违约金金额,法律未作具体规定。违约金可约定为预先估算的损失赔偿额的计算方法,并根据实际情况可请求法院增减金额。在租房合同中,租户提前解除合同需支付违约金和实际损失。违约金的金额应合理公平,不

  • 法定违约金与约定违约金的区别
  • 我国高利贷的认定标准
  • 军人抚恤与工伤待遇是否可同时适用?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师