本案涉及一起未成年人抢劫案件。被告人小高在不满十八岁的情况下，持刀抢劫一名出租车司机。然而，他被司机制服并被警方逮捕。延庆法院根据相关法律规定，对小高进行了审理，并最终判处他有期徒刑两年，并处罚金一千元。
小高，1990年9月1日出生。他曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并于2008年7月20日刑满释放。然而，不到20天，小高再次实施了抢劫犯罪。
案发当天下午3点左右，小高租用田某的出租车。当车行至延庆县永宁镇小庄科村路口时，小高将事先准备好的水果刀架在司机田某的颈部，威胁他将财物交出。在威胁下，田某被迫将手机、现金和皮尔卡丹真皮钱夹扔在汽车后座。然而，田某趁机反抗，最终制服了小高。在这个过程中，小高对田某造成了颈部和腕部的轻微伤，并造成了车辆损坏。
法院经过审理认为，小高以非法占有为目的，使用暴力手段抢夺他人财物，构成抢劫罪。考虑到小高曾因抢劫罪被判处有期徒刑，而在刑满释放后的五年内再次犯抢劫罪，属于累犯，应予以从重处罚。然而，在抢劫过程中，田某进行了激烈反抗并最终制服了小高，使得抢劫未遂。因此，法院决定对小高减轻处罚，判处有期徒刑两年，并处罚金一千元。
在诉讼过程中，田某向法院提起了附带民事诉讼。经过鉴定，田某身体所受损伤属于轻微伤，被抢物品的总价值为1121元。法院最终决定，小高的监护人应赔偿田某的医药费和汽车修理费等1800余元。
根据法院的判决，小高因抢劫罪被判处有期徒刑两年，并处罚金一千元。同时，小高的监护人还需赔偿田某1800余元的损失。这个判决考虑了小高的年龄和他在抢劫过程中被制服的情况，并根据相关法律对他进行了适当的减轻处罚。
绑架官二代的法律责任及其构成要件。绑架罪的立案标准包括勒索财物为目的绑架他人、绑架他人作人质以及偷盗婴幼儿。其构成要件包括侵犯复杂客体、使用暴力等手段实施绑架行为、一般主体和直接故意构成的主观方面。对于不同情节的绑架罪，法律规定了不同的处罚方式，包括
现行刑法下有期徒刑的相关情况。有期徒刑通常是数罪并罚或死缓、无期徒刑转有期徒刑后的结果。犯罪分子在执行期间若能表现出良好行为、立功表现，可获得减刑。有期徒刑的刑期相对较长，但会根据犯罪分子的表现与立功情况有所变动。
中国《刑法》对于敲诈勒索未成年人的刑罚问题。法律对于此类犯罪的刑罚量刑主要取决于敲诈勒索的数额和犯罪情节，而非被害人的年龄。根据法律规定，刑罚包括有期徒刑、拘役、管制和罚金等，严重时甚至可判十年以上。年龄不是决定刑罚的重要因素。处理此类案件时应依法公
中国未成年人犯罪自首后的处理情况。法律对于未成年人犯罪的处理会根据具体案件情况而定，同时也存在附条件不起诉的规定。对于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪，如果表现出悔罪，检察院可以作出附条件不起诉决定。在考验期内，未成年人需遵守法律法规并接受
