在实践中,恶意透支型信用卡构成犯罪吗?下面跟着手心律师网小编一起来了解一下吧。阅读完以下内容,一定会对您有所帮助。
一、恶意透支型信用卡构成犯罪吗
恶意透支型信用卡可能构成犯罪,透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下,经过银行批准,允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户。所谓恶意透支,根据《刑法》第196条第二款的规定,是指信用卡的持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支,但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图,届时归还透支款和利息,而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者也没有能力偿还,在行为上采取潜逃的方式躲避债务。
依照《刑法》的规定,行为人除了实施上述四种行为之一以外,还必须具备数额较大的要件。如果数额不大,即使有上述行为,也属违法行为,不构成犯罪。至于什么是“数额较大”,目前尚无明确的司法解释。但根据1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定,个人诈骗数额较大是指5000元以上。信用卡诈骗罪的数额较大的起点可以参照此规定以5000元为宜。
二、信用卡诈骗罪的构成要件
信用卡诈骗罪的构成要件如下:
1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。
2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。
3、本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。
4、本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是,在信用卡诈骗罪的各种行为中,行为人因行为不同,其犯罪故意 也各有其特定内容而不尽相同。例如,使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的,行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡,否则,不能构成本罪。在信用卡透支的情况下,区分善意透支与恶意透支,也应当从行为人的故意内容来分析,如果行为人有非法占有他人财物的故意,则是恶意透支,反之,则是善意透支。
上述文章手心律师网小编为您介绍了“恶意透支型信用卡构成犯罪吗”的相关内容,信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。一般情况下,恶意透支都属于违约行为,需依照信用卡领用合同承担违约责任。希望上述内容对您有所帮助。
私人借款利息的合法性。我国法律规定,私人借款利息的合法性取决于意思自治原则,在法律范围内受到保护。司法实践中存在因法律规定不完善导致的纠纷,如口头约定借款及利息难以证明等。对于未约定利息的借款合同,借款人不需要支付利息,但如逾期还款,出借人可要求支付
继承遗产与债务偿还的关系。根据法律规定,继承遗产的人需要清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,但债务的偿还以继承遗产的实际价值为限。文章还介绍了债的消灭的五种情况,并强调人的死亡并不会导致债务消灭,除非满足这些情况之一。
个人债务的清偿顺序。当债务人对同一债权人负有多个同类债务时,清偿顺序按债务到期时间、担保情况和债务负担程度等因素确定。对于多个债权人,优先清偿有担保的债权;若均无担保,则按查封、扣押的先后顺序清偿。企业破产后的债务清偿顺序包括职工工资和劳动保险费用、
赌博欠款的法律处理方式,根据不同情形进行解析。在对方欠钱因赌博无法追回欠款的情况下,应通过私下协商和谈判解决。对于出借人明知借款人用于非法活动借款,民间借贷合同无效。赌博罪的构成需要满足营利目的及一定条件,如组织赌博的规模、人数和资金等。同时,司法解