再审案件经过重新审理后，根据不同情形应当采取不同处理方式：
如果原判决或裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当，则应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判。
如果原判决或裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当，则应当改判。对于需要判处被告人死刑立即执行的案件，在直接改判后，应当报请最高人民法院核准。
如果案件按照第二审程序审理，原判决或裁定认定事实不清或者证据不足，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判。如果原判决或裁定认定事实不清、证据不足，在经过再审后仍无法查清或证据不足，无法认定原审被告人有罪，应当根据本解释第一百七十六条第(四)项规定，判决宣告被告人无罪。
对于应当对被告人实行数罪并罚的案件，如果原判决或裁定没有分别定罪量刑，则应当撤销原判决或裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。
审理再审案件的程序，包括开庭审理前的准备工作、法庭调查、法庭辩论、评议和宣判等环节。合议庭需核实原审被告人的犯罪情况并保障其辩护权。再审案件需依法开庭审理，包括第一审、第二审、检察院抗诉及可能加重刑罚的案件。
申诉立案需要进行开庭审理的相关法律规定。对于民事申诉类案件和再审的刑事诉讼案件，是否开庭审理取决于具体情况。民事申诉涉及选民资格案件必须在选举日前审理，而再审案件则根据当事人申请再审、抗诉再审或法院依职权再审的情况展开庭审活动，涉及围绕再审请求进行。
高院再审的程序和处理方式，包括审判级别、审判组织、再审决定书制作情形及对原裁判执行的影响等。再审案件将重点审查申诉、抗诉和再审理由，必要时进行全面审查。同时，检察院应派员出庭，同案原审被告人的不出庭不影响审理。对于强制措施的决定主体也有所涉及。
死刑辩护阅卷的程序及范围，包括审查起诉阶段、一审阶段、二审阶段和死刑复核阶段的阅卷范围。辩护律师在不同阶段有不同的阅卷权限，需要携带相应的手续。在死刑复核阶段，最高人民法院不允许律师进行阅卷操作。再审案件的阅卷范围则根据审理程序的不同而有所区别。
