根据我国《合同法》的规定，赠与附义务的财产存在瑕疵时，赠与人应当承担与出卖人相同的责任。因此，超市作为赠与人，对赠与商品的质量应当负责。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十一条的第一款规定，赠与的财产存在瑕疵时，赠与人不承担责任。但是，对于附义务的赠与，赠与人在附义务的限度内应当承担与出卖人相同的责任。
从《消费者权益保护法》的角度来看，消费者有权获得货真价实的商品，这是不可侵犯的权利。即使是赠品，也应当具备合格、合等级、合约定的品质。商家不得以赠送为由提供不合格或假冒的产品。实际上，商家用于促销的赠品大多计入销售成本中，因此赠品实际上也是商家用于销售的产品，应当受到《消费者权益保护法》及《产品质量法》的约束。
1. 《中华人民共和国合同法》第一百九十一条(第一款)：赠与的财产存在瑕疵时，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产存在瑕疵时，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条(第一款)：经营者应当保证在正常使用商品或按受服务的情况下，其提供的商品或服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限。但消费者在购买该商品或接受该服务前已经知道其存在瑕疵的除外。
3. 《零售商促销行为管理办法》第十二条：零售商开展促销活动时，不得降低促销商品（包括有奖销售的奖品、赠品）的质量和货后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品或赠品。
销售假冒商品涉及的法律问题。根据不同法律的规定，包括消费者权益保护法、产品质量法和刑法，销售假冒商品的行为将会受到严厉的处罚和制裁。销售不符合保障标准的产品的经营者需承担多种责任，包括赔偿消费者损失和罚款等。若构成犯罪，将依法追究刑事法律责任。
环境侵权案件中的关联性证明问题。被侵权人需提供证据证明环境污染与造成的人身损害存在关联性。侵权责任是违反法律规定的义务的法律后果，形式多样。最新法规明确了环境侵权案件中关联性证明的举证责任，要求行为人承担举证责任来证明不存在因果关系等情形才可免除责任
因质量问题被起诉的处理方式。作为被告方，应积极应诉并提出反诉，要求对方承担产品质量责任。对于存在质量问题的产品，消费者有权要求修理、更换或退货，若造成损失，可要求赔偿。赔偿责任的主体包括产品制造者和销售者，承担赔偿责任需满足产品质量缺陷、导致损害及因
产品质量的责任承担问题，包括生产者和销售者的无过错责任、《产品质量法》与委托加工产品的区别，以及委托加工产品的法律责任。根据相关法律，生产者和销售者需承担无过错责任，受害人可选择起诉生产者和销售者。委托加工产品在法律上属于合同法领域，其质量责任主要涉
