自诉案件的立案审查是确保案件质量和保护当事人合法权益的必要阶段。立案庭需要与刑事审判庭协作，对案件进行审查，确保案件符合立案条件。如果案件不符合条件，应向当事人说明理由。
庭前审查是为了确保案件符合审理条件，促进诉讼程序顺利进行。在庭前审查中，应核实被告人身份和下落，检查指控被告人犯罪的证据是否充分，并查明是否有其他共同致害人等情况。
自诉案件是侵犯公民个人权利的案件，因此允许被害人行使起诉权。在审理时，应运用民事案件的审理方法，给当事人留下处置权益的时间和空间，充分利用调解手段，促进当事人和解、化解矛盾，并解决赔偿问题，创造和谐的当事人关系。
自诉案件的自诉人应提供证据证明主要犯罪事实，被告人享有举证证明自己无罪或罪轻的权利，但被告人也承担一定的证明责任。在审理过程中，法官应强调当事人的举证责任，核实证据，确保公正审判。
为防止被告人逃避审判，应充分利用强制措施，确保诉讼程序顺利进行。在自诉案件的审理过程中，被告人下落不明时应中止审理，被告人归案后应恢复审理，并在必要时采取强制措施。
处理自诉案件时，应注重保护自诉人的权益，在民事赔偿上予以弥补，同时选择较轻的刑事处罚方法，体现教育和惩诫结合的刑事审判政策，以维护社会的和谐和稳定。
自诉案件审理不收取诉讼费的规定可能导致一些问题，如不应立自诉案件而立案、自诉人起诉不慎重、自诉人漫天要价等。此外，自诉案件的二审调解可能导致一审判决被撤销，审理期限也难以满足。
刑事诉讼中的案件分类和管辖问题。指出了不适合由法院受理的自诉案件存在的问题，包括调查取证困难、难以保护国家利益等。同时，讨论了公安机关、法院和检察院之间在案件管辖上的矛盾，原因是分工不明确和案件的复杂性。实际操作中，存在职能管辖错误的现象。
人民法院对刑事案件的直接受理条件及范围。自诉案件由法院直接受理，包括告诉才处理的案件，如侮辱、诽谤等情形，以及被害人有证据证明的轻微刑事案件和公安机关或检察院不予追究的刑事案件。此外，人民检察院有立案侦查权限的特定刑事案件，如贪污贿赂、渎职犯罪等。
刑事自诉审查程序的内容，包括人民法院对自诉案件的审查内容和审查程序。在审查过程中，人民法院会根据不同情形进行处理，如犯罪事实清楚、证据充分的案件会开庭审判，缺乏罪证的自诉案件则会说服自诉人撤诉或裁定驳回。此外，文章还涉及程序的审查判断、证据的审查判断
人民法院直接受理的自诉案件的类型和自诉担当的不同原因。自诉案件包括告诉才处理的案件、人民检察院没有提起公诉的轻微刑事案件以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任的案件。台湾地区的自诉担当原因主要关乎自诉人自身或与自
