各国立法普遍规定了劳动能力丧失的赔偿范围，包括三个方面：劳动能力丧失或减少的损失、生活费用的增加以及精神慰抚金。德国法律除了规定了上述内容外，还在第845条规定了失去劳务的赔偿权，与劳动能力丧失的赔偿有所不同。
在中国，劳动能力丧失的赔偿范围仅能根据现行法律和司法解释来确定。通常认为，此范围包括：受害人的生活补助费、受害人支出的残疾用具费以及残废者致残前扶养的间接受害人的抚养费。至于致残所需的医疗费、误工工资、护理费等费用以及特殊治疗的医疗费，可以按照侵害健康权的常规赔偿原则确定。本文重点讨论生活补助费的赔偿，对于残废用具费和间接受害人的扶养费，仅作简单探讨。
关于残废者生活补助费的赔偿，根据民法通则第119条的规定，仅有一个原则，没有具体的计算方法。最高人民法院根据民法通则颁布的司法解释第146条简要规定：“赔偿的生活补助费，一般应补足到不低于当地居民基本生活费的标准。”另一个参考依据是国务院颁发的《道路交通事故处理办法》第37条第(5)项，即：“残废者生活补助费：根据伤残等级，按照交通事故发生地平均生活费计算。”
不同地区在适用民法通则和司法解释时有不同的做法，例如：
1. 江苏省高级人民法院的标准是：一般应补足到不低于当地居民基本生活费的标准。如果残废者有工资收入，生活补助费的赔偿可以根据实际损失计算，但如果工资收入超过当地居民基本生活费的3倍，按3倍计算。如果残废者没有工资收入或者工资收入低于当地居民基本生活费，生活补助费的赔偿可以按照当地居民基本生活费的标准计算。这种方法遵循了司法解释的原则，但在具体计算上是以工资减少为基础，只有在残废者没有工资收入或低于当地基本生活费标准时，才按照基本生活费计算。目前来看，这是对受害人最有利的方法，是所得丧失说的一个妥协方法。
2. 天津市高级人民法院的标准是：赔偿残废受害人的生活补助费，一般不应低于当地居民基本生活费的标准。对于残废后仍能劳动，每月有固定收入或已享受“劳保”待遇，以及每月收入固定但不低于当地生活费标准的情况，不再支付生活补助费。这种标准最为严格，严格按照生活来源丧失原则确定，对保护受害人的合法权益非常不利。这种方法在许多地方得到采用。
3. 北京市高级人民法院采用第二种方法确定生活补助费的范围，但将“居民基本生活费”改为“居民平均生活费”。一些省级高级人民法院也基本采用第二种方法，但对于有部分劳动收入的不再支付生活补助费，对因伤残而减少收入的情况，可以适当给予一次性补偿。这种对第二种方法的适当改进显然改善了受害人寻求赔偿的地位。
非因公死亡的认定及其待遇规定。非因公死亡包括地震、火山、交通事故等导致的死亡，除因病死亡外不能被认定为因工死亡。根据《中华人民共和国劳动保险条例》，非因工死亡的家属可享受丧葬补助费、一次性抚恤金和遗属生活困难补助等待遇，具体标准由各省、自治区、直辖市
交通事故责任方应承担的费用，包括医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等相关赔偿项目。如果事故导致受害人伤残，责任方还需赔偿残疾赔偿金和精神损失抚慰金等费用。根据《侵权责任法》规定，责任方应当赔偿包括残疾生活辅助具费和丧葬费在内的合理费用。
工作岗位上突发脑溢血导致死亡的情形能否被视为工伤的问题。根据《工伤保险条例》的规定，职工在工作时间和工作岗位上突发疾病导致死亡，或者48小时内抢救无效死亡，视同工伤，可享受工伤保险待遇。因此，如果有人在上班时突发脑溢血死亡，其应被视为工伤。
伤残鉴定的概念、范围及赔偿标准。伤残鉴定是对伤残程度进行评定的过程，包括交通事故伤残、工伤事故伤残等。十级伤残赔偿标准包括一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。其他级别伤残赔偿标准也有相应计算方法和公式。
