深入解析违约金、定金与损害赔偿金之间的关系

合同中的违约金、定金和损害赔偿金

违约金是指合同当事人预先设定的或法律直接规定的，在一方不履行合同时给付另一方一定数额的金钱。违约金具有补偿性特点，并兼有一定的惩罚性。根据《合同法》第114条第2款的规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或减少违约金，以实际发生的损失作为法定依据。

定金是指合同当事人为了确保合同的履行，由一方当事人按合同标的额的一定比例向对方预先给付的金钱。根据法律规定，定金数额不得超过合同标的额的20%，超过的部分由收受方退还或抵作价款。给付方不履行合同约定的义务，无权要求返还定金；收受方不履行合同约定的义务，应双倍返还定金。

损害赔偿金是指一方当事人因不履行或不完全履行合同义务而给对方当事人造成损失时，按照法律和合同的规定所应承担的损害赔偿责任。损害赔偿责任原则上具有补偿性为主，但以惩罚性为例外。根据等价交换原则，任何民事主体一旦造成他人损害都必须以同等的财产予以赔偿。根据《消费者权益保护法》第49条的规定，经营者在有欺诈行为时，应按消费者的要求以其购买商品价款或接受服务费用的一倍增加赔偿消费者的损失。

案例分析：甲公司与乙公司的违约纠纷

甲公司与乙公司订立了一份总货款为20万元的购销合同，合同约定违约金为货款总值的5%。同时，甲公司向乙公司给付了定金5000元。后来，乙公司违约，给甲公司造成了2万元的损失。甲公司想要求乙公司偿付多少金额？

违约金与损害赔偿金的适用关系

根据合同法第116条的规定，当合同既约定定金，又约定违约金时，非违约方可以选择一种对其最有利的责任形式。违约金与损害赔偿金原则上是不可以并存的，违约金可以视为对损害赔偿金额的预先确定。根据合同法第114条第2款的规定，违约金低于实际损失的，当事人可以请求适当增加。因此，违约金的适用与实际损失额密切相关。

定金与损害赔偿金的适用关系

定金具有非补偿性的特点，适用不以实际损害的发生为前提。定金与损害赔偿金的适用关系表现在定金责任与损害赔偿责任的并用不能超过全部货款的总值。

甲公司的最有利选择

根据本案例的情况，甲公司可以选择适用违约金条款或定金条款。如果甲公司选择适用违约金条款，根据合同约定的1万元违约金低于实际损失的2万元，甲公司可以请求人民法院或仲裁机构增至2万元。此外，甲公司还可以要求乙公司返还定金5000元。因此，乙公司应向甲公司偿付总额为2.5万元。

如果甲公司选择适用定金条款，甲公司可以要求乙公司返还定金的双倍，即1万元，同时乙公司还应支付给甲公司2万元的损害赔偿金。因此，乙公司应向甲公司偿付总额为3万元。

综上所述，对于甲公司最有利的选择是适用定金条款，乙公司应向甲公司偿付总额为3万元。