医疗纠纷案件是指因医疗过失致人损害引发的民事赔偿纠纷。根据我国法律和行政法规的规定，医疗纠纷可分为两类：医疗事故侵权行为引起的医疗赔偿纠纷案件和非医疗事故侵权行为或其他原因引起的医疗赔偿纠纷案件。虽然这两类案件都与医疗行为有关，但发生的原因不同。前者的原因是构成医疗事故，而后者的原因是非医疗事故的医疗过失行为。
在民事诉讼中，医疗过失是指非医疗事故侵权行为或其他原因引起的医疗侵权。医学会鉴定不构成医疗事故，但医疗机构侵犯了患者知情同意权；医学会鉴定不构成医疗事故，但法院再委托法医鉴定机构重新鉴定后确认医疗机构存在医疗过失；医学会鉴定不构成医疗事故，但鉴定分析意见中指出了医疗机构存在“不足”、“缺陷”，法院直接认定医疗机构存在过失。
根据《条例》第四十九条第二款的规定，医疗机构不承担赔偿责任的前提是不构成医疗事故。然而，该规定并未免除医疗机构按照《民法通则》应承担的侵权民事赔偿责任。《条例》仅适用于处理医疗事故引起的人身损害赔偿纠纷，对于非医疗事故或其他医疗行为引起的医疗纠纷已超出其调整范围。因此，医疗机构在不构成医疗事故的情况下仍应承担医疗过失致人损害的民事赔偿责任。
法院可以直接认定医疗过失存在的情况包括：医疗机构未申请医疗事故技术鉴定；医疗机构涂改、伪造、隐匿、销毁、遗失病历资料，导致无法进行医疗事故技术鉴定或医学会拒绝进行鉴定；法官通过司法认知直接认定。
根据赔偿标准的不同，医疗过失受害人在相似案件中获得的赔偿可能高于医疗事故受害人。如果医疗机构不提出不构成一般医疗纠纷的抗辩，并且未经鉴定证明属于医疗事故，人民法院应按照《条例》的规定确定赔偿数额。然而，如果医疗机构提出抗辩并证明受害人的损害确实是医疗事故造成的，人民法院应按照人身损害赔偿司法解释的规定确定赔偿数额。
医疗过失的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金等。具体赔偿数额的确定应根据相关证据和医疗机构的意见进行评估。
以上是关于医疗过失赔偿标准及法律适用的相关内容，希望对您有所帮助。
医疗事故纠纷及其鉴定程序。医疗纠纷源于诊断和治疗过程中的争议，需通过司法鉴定或医疗事故技术鉴定确定医方是否有过错。精神损害抚慰金在医疗纠纷中常被支持。医院误诊与医疗事故需依法申请鉴定，由医学会组织专家进行。如当事人对鉴定结果不满，可提出再次鉴定申请。
如何进行医疗事故鉴定，包括专家鉴定组组长的确定方式、鉴定会的召开程序、鉴定流程以及专家鉴定组的职责和合议过程。在鉴定过程中，专家鉴定组需对双方提供的材料和陈述进行讨论，形成鉴定结论并签名。摘要中涉及专家鉴定组的组成、鉴定流程以及专家鉴定组的合议过程和
医疗纠纷中的司法鉴定程序。该程序始于委托司法鉴定，包括初次鉴定、补充鉴定和重新鉴定等阶段。司法鉴定机构接受司法机关或当事人的委托，进行专业鉴定并出具鉴定意见。在特定情形下，如发现新的相关鉴定材料或原鉴定项目有遗漏，可进行补充鉴定。重新鉴定需满足特定条
医疗专家组的鉴定结论要求以及医疗事故技术鉴定书的内容。专家鉴定组需要综合考虑患者病情和个体差异来做出鉴定结论，并由多数成员通过，同时鉴定过程需要如实记录。鉴定书包括双方当事人的信息、提交的材料等八个方面内容，如确认医疗事故，需明确第四至第八项内容；如
