信用卡诈骗罪的侵犯客体包括信用卡管理制度和公私财产所有权。
信用卡诈骗罪的客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物。
信用卡诈骗罪的主体为一般主体，即自然人可以成为该罪的犯罪主体。
信用卡诈骗罪的主观方面是故意，并且是直接故意。行为人在主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成该罪。不同的信用卡诈骗行为，行为人的犯罪故意也有所不同。例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则不能构成该罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析。如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支；反之，则是善意透支。
伪造信用卡是指制造出与信用卡质地、模式、版块、图样以及磁条密码等相似的信用卡。使用伪造的信用卡是指以非法占有他人财物为目的，利用伪造的信用卡骗取他人财物的行为。包括用伪造的信用卡购买商品、支取现金，以及用伪造的信用卡接受各种服务等。
使用作废的信用卡包括使用过期的信用卡、无效的信用卡、被宣布作废的信用卡以及挂失而失效的信用卡。此外，使用作废的信用卡还包括使用涂改卡，即被涂改过卡号的无效信用卡。这些信用卡因挂失、取消或列入止付名单而失效，但行为人通过涂改卡号来逃避黑名单的检索。因此，涂改卡也属于伪卡的一种。
冒用他人是指非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡骗取财物的行为。根据我国有关信用卡的规定，信用卡仅限持卡人本人使用，不得转借或转让。然而，如果信用卡与身份证一同丢失，可能给拾得者或窃得者创造冒用的机会。这些拾得者或窃得者在取得他人的信用卡后，可能会利用持卡人未发觉丢失或者利用止付管理的时间差，冒充卡主身份，模仿卡主签名，到信用卡特约商户或银行进行购物、取款或享受服务。这些都是冒用他人信用卡进行诈骗犯罪的常见情形。
透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下，经过银行批准，允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。恶意透支根据刑法规定，是指信用卡持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都造成了透支，但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图，届时会归还透支款和利息；而恶意透支的行为人透支是为了占为己有，根本不想偿还或没有能力偿还，采取潜逃的方式躲避债务。
根据《刑法》规定，行为人除了实施上述四种行为之一以外，还必须具备数额较大的要件。如果数额不大，即使有上述行为，也属违法行为，不构成犯罪。至于数额较大的具体标准，目前尚无明确的司法解释。但根据最高人民法院1996年发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人诈骗数额较大指的是5000元以上。因此，信用卡诈骗罪的数额较大起点可以参照此规定，以5000元为宜。
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任，只在担保范围内承担责任；而共同债务人则对所有债务承担责任，包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任，而对于共同债务人，每个
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
信用卡诈骗罪的构成要件包括侵犯信用卡管理制度和公私财产所有权，行为人利用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物，主体为自然人，主观上具有直接故意和非法占有财物的目的。在
本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同，但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别，较易区分。
