商标侵权不承担赔偿责任的情形
注册商标未使用抗辩
根据《商标法》规定，注册商标未使用抗辩是商标侵权不承担赔偿责任的一种情形。根据《商标法》第六十四条第一款的规定，如果被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。如果注册商标专用权人不能提供此前三年内实际使用过该注册商标的证据，且不能证明因侵权行为受到其他损失，被控侵权人不承担赔偿责任。
合法来源抗辩
根据《商标法》规定，合法来源抗辩是商标侵权不承担赔偿责任的另一种情形。根据《商标法》第六十四条第二款的规定，如果销售商能够证明销售的商品是自己合法取得并说明提供者，且不知道该商品侵犯了注册商标专用权，销售商不承担赔偿责任。然而，销售商仍需承担停止侵权的法律责任。
如何判断是否商标侵权？
根据《商标法》第52条的规定，侵犯注册商标专用权的行为包括以下几种：
1、未经注册商标所有人许可的使用相同或近似商标
如果在同一种或类似商品上，未经注册商标所有人许可，使用与注册商标相同或近似的商标，就构成侵犯注册商标专用权的行为。
2、更换注册商标并将其商品投入市场
未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品投入市场的行为也构成侵犯注册商标专用权的行为。这种行为在理论上也称为"反向假冒"行为。
3、销售侵犯注册商标专用权的商品
如果销售商销售的商品侵犯了注册商标专用权，就构成侵犯注册商标专用权的行为。根据《商标法》第56条第3款的规定，销售商销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者，不承担赔偿责任。然而，销售商仍需承担停止销售的法律责任。
4、伪造或擅自制造他人注册商标标识
伪造或擅自制造他人注册商标标识，或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为也构成侵犯注册商标专用权的行为。需要注意的是，这种侵权行为包括制造和销售两种行为。
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害
给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为也构成侵犯注册商标专用权的行为。根据商标法实施条例第50条及最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，这种行为包括在同种或类似商品上将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称、装潢使用，误导公众；故意为侵犯他人注册商标专用权的行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件；将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号或在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认；将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名，并通过该域名进行有关商品交易的电子商务活动，容易使相关公众产生误认。
商标侵权的处罚
根据《商标法》第六十条的规定，侵犯注册商标专用权行为引起纠纷时，可以由当事人协商解决；如果不愿协商或协商不成，商标注册人或利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，如果认定侵权行为成立，会责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。对违法经营额达到五万元以上的，可以处以违法经营额五倍以下的罚款；对没有违法经营额或违法经营额不足五万元的，可以处以二十五万元以下的罚款。对于五年内实施两次以上商标侵权行为或有其他严重情节的，应当从重处罚。对于销售商销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，如果能证明该商品是自己合法取得并说明提供者，工商行政管理部门会责令停止销售。对于侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求工商行政管理部门调解，也可以向人民法院起诉。如果经过工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或调解书生效后不履行，当事人可以向人民法院起诉。综上所述，商标的使用不一定会导致惩罚，有些侵权行为只要存在足够的抗辩都可以免于惩罚。商标侵权的行为主要包括未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标、销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。商标侵权行为人不仅需要停止侵权行为，还将会被没收侵权物品以及视情节严重程度予以罚款。
