商业贿赂犯罪的定罪量刑标准
理论界有一种观点认为，把任何不正当利益都作为贿赂的犯罪对象，司法机关难以掌握定罪量刑的标准，从而混淆了罪与非罪的界限。其实，这种担心是不必要的。因为受贿罪的社会危害性的本质是职务权力廉洁性的侵犯，它破坏了职务行为的公正性和廉洁性，干扰了国家职能的正确实施，损害了国家机关的威信，所以，受贿犯罪的社会危害性程度并不能只以所收财物数额大小来衡量，它不像财产犯罪在很大程度上是以数额来衡量的。现行刑事法律以财产犯罪的处罚标准来衡量贿赂犯罪，没有全面揭示贿赂犯罪的本质。实践表明，有的国家工作人员在为本单位购买物品时，接受对方的财物价值甚至不足立案标准，但却因此给本单位带来巨大的经济损失。有的公务人员在经济往来中，接受对方提供的性贿赂，而利用职权为行贿人谋取不正当利益，致使本单位遭受重大损失。如果仅因为其谋取的财物数额不大或不是财物，而不以受贿论处，无疑不利于我们正在开展的反腐败斗争。虽然，刑法以受贿财物的多少来作为对受贿罪定罪量刑的标准，便于司法机关在实践中操作，但这种定罪量刑的标准缺乏科学性，实际上刑法典中的许多犯罪，都是以情节严重作为定罪量刑的标准，这并没有影响司法机关对这些犯罪的处理。
不可否认，司法部门在实践中以量化的财物为标准来定罪量刑，简便易行，但如果仅从便于操作出发，否认与财物具有同等危害程度的其他不正当利益作为贿赂的范围，其结果必然放纵大量的腐败分子。对于经济犯罪案件，犯罪的金额是定罪量刑的依据，但不是唯一的依据，而要同时衡量其他犯罪情节及对社会的危害程度，更何况受贿罪不同于一般的经济犯罪，其对职务行为廉洁性的侵害程度主要以对国家、集体造成的直接经济损失、政治后果及社会道德等来衡量，即以犯罪情节作为衡量的标准体系。
破坏公物二万的刑事责任及量刑标准。根据《中华人民共和国刑法》规定，毁坏公私财物数额较大者将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等处罚。对于破坏公物二万的案件，法院将综合考虑数额、其他严重情节和当地量刑标准来判决。具体判刑时间取决于案情和当地标准，此信息仅
摆老虎机的刑事责任及判决。摆老虎机属于开设赌场罪和聚众赌博，根据《刑法》相关规定，将面临不同程度的刑罚。小卖部放置老虎机需要经过许可，否则属于违法行为，将面临拘留和罚款等处罚。
金融集资诈骗中员工的法律后果及公司集资诈骗的法律责任。根据中华人民共和国刑法的规定，公司集资诈骗行为的法人代表和管理人员将面临不同程度的法律处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金和没收财产等。其中，处罚的严重程度取决于诈骗数额和情节的严重程度。此外，文章还介
被判刑人确有悔改表现和重大立功表现的定义和要求。确有悔改表现包括认罪服法、遵守监规、积极参与学习和劳动等方面。重大立功表现包括检举犯罪、阻止犯罪活动、技术革新、抢险救灾等方面的突出表现，确有重大立功表现则包括更突出的贡献和行为。
