
1996年4月间,被告人黄锦兴因已丧妻三年,其弟黄锦发委托其在深圳的战友王某及李某帮忙介绍女朋友。王某、李某遂介绍附带民事诉讼原告即本案被害人侯亚荣同黄锦兴认识。交往过程中,被害人侯亚荣提出其本人是搞美容美发专业的,最大愿望就是希望能有一间自己的美发美容店,并以此作为与黄锦兴谈婚论嫁的条件,被告人黄锦兴表示同意。交往一段时间后,因被告人黄锦兴无力开办美容美发店,双方开始发生矛盾,被害人侯亚荣认为黄锦兴骗了她,并于同年6月初提出与黄锦兴分手,被告人黄锦兴不同意。
同年6月22日,被告人黄锦兴通过介绍人王某约侯亚荣再见一次面,并称开办美容美发店的费用已准备好,要侯到深圳市长城大厦洗车场其住处面谈。6月23日晚7时许,介绍人王某带侯亚荣如约到长城大厦洗车场黄锦兴的住处,洗车场工人陈某、罗某、赵某按被告人黄锦兴的安排,将介绍人王某带离黄锦兴的房间,只留下黄锦兴与侯亚荣二人。在房间内,二人再次为开办美容美发店的事发生争吵。最后被告人黄锦兴见同侯亚荣保持关系无望,便谎称准备好十几万现金放在房间的保险柜内,让侯自己打开保险柜看一看。当侯亚荣蹲下用黄锦兴给的钥匙打开保险柜时,被告人黄锦兴即操起放在房间内的一根钢筋(长 62CM、直径2?2CM)朝侯的头上后枕部及手臂猛击,当场致侯昏倒在地。尔后,被告人黄锦兴又用电线的一端置于侯的身上,另一端接上电源插座,企图再电击侯,直至其认为侯已经死亡,加之房间外有多人闻声赶至敲门,才开门冲向洗车场的电闸下,企图触电自杀,后因他人及时切断电源而自杀未成,黄锦兴便独自逃离现场。至当晚11时许,慑于法律的威严,被告人黄锦兴到深圳市福田区香梅派出所投案自首。
案发后,被害人侯亚荣经送医院抢救脱险。法医鉴定结论:被害人经治疗后病情基本稳定,其所受损伤为急性闭合性颅脑损伤(重型)及左手第五掌骨骨折、皮肤挫裂伤,符合硬质钝性物体所致,其损伤程度为重伤。被害人侯亚荣在抢救、治疗过程中共花去费用人民币1767510元。现被害人仍反映经常自觉头晕、头痛、恶心、眼花、阵发性发作,经深圳市人民医院诊断,被害人侯亚荣左颅骨有陈旧性粉碎骨折,医院建议住院作矫形手术及脑挫伤后遗症治疗,约需治疗费人民币13万至15万元。
代理律师在一审庭审中出示了被害人要求伤害赔偿的有关证据,提出被告人黄锦兴应构成故意杀人罪(未遂),请求法院判令被告人赔偿被害人的经济损失及精神损害损失。
一审法院判决认定被告人黄锦兴患有精神病,负部分责任,判处有期徒刑五年,赔偿被害人人民币1776750元。
一审法院判决后,检察院提出抗诉,并向深圳市中级人民法院就民事赔偿部分提出上诉。
代理律师在二审期间严正指出一审法院判决存在的问题,并建议二审撤销一审判决,改判被告人黄锦兴犯故意杀人罪(未遂)有期徒刑10年,赔偿被害人人民币15767510元。
二审法院采纳了广东省精神疾病司法鉴定委员会出具的鉴定结论,撤销了一审判决,改判被告人黄锦兴犯故意杀人罪(未遂)有期徒刑10年,赔偿被害人人民币15767510元。
福建省漳平市一村民苏建某因道路交通事故受伤后,在治疗过程中因医院漏诊导致的医疗纠纷案件。苏建某因车祸造成左髋关节骨折脱位,医院在诊疗过程中存在漏诊行为,导致苏建某九级伤残。双方就赔偿问题产生争议并诉至法院。法院最终判决医院赔偿苏建某部分费用,但对于精
一起医疗纠纷案件。患者石某因身体不适前往浦口医院就诊,后被诊断患有急性下壁心梗死并进行手术。但转至第一医院途中死亡。家属认为医院存在过失要求赔偿。经过两次司法鉴定,法院认定浦口医院诊断治疗无过失,但不积极有力,应承担一定的精神抚慰金,第一医院无需承担
晨晨猝死事件所引发的法律问题。晨晨在接受输液治疗后出现不良反应并猝死,家长指责医生未充分了解过敏史和进行皮肤测试,且医院未能及时采取紧急措施并篡改病历。涉及的药物使用合规性和安全性问题正在调查,死因尚未确定,可能需要进行尸检。目前,医院正与家属协商沟
关于黄某在医院死亡是否应归咎于医院并需承担赔偿责任的争议。存在三种不同观点,但主要焦点在于医院是否构成违约或侵权。经过分析,文章认为医院存在违约行为,未能提供完好的服务设施,因此应对黄某的死亡结果承担违约损害赔偿责任。