根据婚姻法的规定，离婚损害赔偿是一种特定的赔偿，其请求权的主体和事由都有明确的限定。主体只能是受损害的无过错的配偶，而事由只能是因重婚、因有配偶与他人同居、因实施家庭暴力、因虐待或遗弃家庭成员等。
总而言之，离婚损害赔偿是对离婚过程中受到的损害进行的一种赔偿，因此请求权只能由“过错”方的配偶提出。与此相反，你与那个女孩只是同居关系而非合法夫妻，你们之间不能互称“配偶”，因此她不具备婚姻法第46条规定的离婚损害赔偿请求权的主体条件。简单来说，她没有权力提出“损害赔偿”的要求，即使提出了，法院也不会受理。当然，如果你们在同居期间的财产分割发生纠纷，你可以根据相关司法解释的规定向人民法院提起诉讼。
已婚的高某向与之同居的酒店服务员徐某保证，只要徐某怀孕，他就会与妻子离婚。然而，当徐某真的怀孕后，高某却要求徐某先做人工流产，并承诺在3天内给她2万元钱，从此二人之间不再有任何关系。更令徐某心碎的是，高某不仅没有兑现承诺的2万元钱，还躲避徐某，并表示孩子也许不是他的。为了证明这一事实，徐某选择生下了孩子。尽管孩子出生后不久因病去世，但通过司法鉴定确认孩子确实是高某的。随后，徐某将高某告上法庭，要求高某承担自己为生育等所花费的各项费用4.3万元，并要求获得7000元的精神赔偿费。法院认为，尽管徐某明知高某已婚，却与之同居，自身也存在过错，但高某对徐某怀孕生育的后果承担了主要的过错责任。法院认为，“精神损害赔偿具有惩罚性和抚慰性的法律特征，原被告双方共同实施的错误行为很难说应由谁来赔偿谁。”基于此，法院判决高某承担徐某因生育支付的各项费用近2万元，并不支持徐某提出的精神赔偿要求。
辽宁艾律师认为，在本案中，一方有婚姻家庭，而另一方没有。双方的非法同居行为已经对合法婚姻家庭造成了破坏。然而，由于这种同居关系不是长期、固定且以夫妻名义共同生活的关系，因此并没有涉嫌构成重婚罪，通常应由《民法典》来处理。从双方对婚姻家庭的破坏程度来看，有配偶的一方显然承担更主要的责任，因为他有对合法婚姻家庭的忠实义务。然而，从本案来看，女方身体受到的损害是非法同居双方共同造成的，男方应承担对女方受到损害的结果的一定责任。
精神损害赔偿是在侵权过程中发生的一种赔偿方式，也是承担民事责任的一种方式。精神损害赔偿是对加害者的一种惩罚，同时也是对受害者的一种慰藉，具有一定的补偿性质。根据本案情况，男方是同居中的加害方，他的过错并非主观恶意，只能算是一种过失。此外，受害者本人在出现这种情况后本来可以积极采取措施，如通过人工流产或其他方式避免损失扩大，但女方并未采取，因此也承担一定责任。综合考虑，这种精神损害赔偿很难获得支持。
在本案中，非法同居双方都存在错误，那为什么法律要保护女方呢？实际上，法律在此处保护的并不是双方的非法同居关系，而是保护同居关系中产生的男女之间特定的权利义务关系。由于同居对女方的人身权造成了伤害，因此男方有义务对女方受到的这些人身伤害进行一定的补偿。
[1]《中华人民共和国民法典》
中国刑法对于虐待同居人的法律责任的规定。根据同居人是否属于家庭成员，虐待行为可能构成虐待罪或故意伤害罪。同时，也讨论了非法同居关系的认定及相关法律处理。在新的《婚姻登记管理条例》施行后，未办结婚登记的同居关系只能认定为非法同居关系。
军人外遇出轨如何办理离婚手续以及军人婚内出轨离婚财产如何分割的问题。文中指出，现役军人离婚应遵守国家法律法规和军队纪律，调解无效并符合婚姻法规定的离婚条件方可申请离婚。军人出轨属于重大过错，财产分割依法进行，无过错方可请求损害赔偿。
结婚的法律定义以及社会上存在的同居关系现象。由于封建思想和改革开放后西方自由化思想的交织，同居关系现象不断增长，引发了一系列社会问题和法律争议。现行法律对同居关系的规定存在差异，因此需要深入探讨同居关系的法律内涵和界定问题，以确保法律的公正和效率。
关于老婆出轨离婚时是否可以要求赔偿的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，只有在重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力等特定情况下，无过错方才有权请求损害赔偿。同时，司法实践中对同居期限有认可限制，单纯的捉奸证据并不能作为要求过错赔偿的唯一证据。
