案件回放：
2008年9月，吴某进入一家私立学校读初中。入学时，该学校为每位学生投了人身意外伤害保险，保险期限为2008年9月4日零时起至2009年7月 1日24时止。吴某按照学校的通知，支付了保险费89元。2009年5月，吴某上完体育课后，在自己寝室床铺的上铺整理衣服时被头上转动的吊扇击伤。吴某立即被送到附近医院进行治疗，共花去医疗费、护理费、鉴定费等共计14000元。最后保险公司赔付了吴某3000元保险金。之后，吴某父亲找到私立学校，要求学校赔偿14000元。私立学校认为吴某已经得到了保险公司赔付的3000元保险金，学校在赔偿吴某损失时就应当扣除这笔款项。但吴某父亲认为私立学校的赔偿与保险公司的赔偿没有关系，应当对吴某的人身意外伤害事故承担全部责任。双方为此发生纠纷，吴某父亲遂起诉至人民法院，请求法院判令私立学校全额赔偿吴某的损失。
经法院审理，支持了吴某父亲的诉讼请求。
法官说法：
《保险法》第68条规定：人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍可向第三者请求赔偿。
本案中，保险公司在合同有效期内，对吴某的人身意外伤害事故承担了赔偿责任，而私立学校作为第三人，不管加害被保险人吴某的行为是故意还是过失，只要造成了吴某的人身伤亡，吴某对私立学校就享有人身损害赔偿请求权。在保险公司向吴某依约给付了保险金后，保险公司不得代位被保险人吴某向私立学校追偿，被保险人吴某仍有权向私立学校请求赔偿。也就是说，作为保险合同的保险人，保险公司向被保险人吴某给付保险金后，不影响吴某对有损害赔偿责任的私立学校的求偿权。
自杀及自杀条款的概念、性质与意义。自杀条款是保险合同中对于保险人在一定期限内故意自杀导致的死亡不负给付保险金义务的约定，作为寿险合同的免除责任条款。根据保险法规定，保险人不承担给付保险金的责任，但应退还已支付的保险费。保险业将自杀列为除外责任，是因为
史某将其重型自卸货车投保给中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部后发生的一起交通事故。事故中，史某雇佣的驾驶员负次要责任，导致第三者尹辉阳死亡。保险公司依据保险合同只愿意赔偿部分损失，引发赔偿纠纷。史某因此需支付第三者损失及诉讼费，遂向法院起诉保险公司
司法强拆后的补偿问题。补偿请求可在行政复议和行政诉讼时提出，也可在行政行为违法后向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关应在两个月内处理。如拆迁赔偿请求人对赔偿数额有异议或赔偿义务机关逾期不予赔偿，可在期间届满后三个月内提起诉讼。最高人民法院发布了相关规定，
土地使用权受到侵害时的救济措施。土地使用权人可以向当地土地管理部门请求行政救济，包括排除妨碍、停止侵害、返还土地、恢复土地原状和赔偿损失等措施。同时，土地使用权人也可以选择向法院起诉，请求保护其土地权利。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，县级以
