建设工程价款的优先受偿权是基于发包人违约行为产生的债务,即发包人应履行的付款义务。确定建设工程价款的优先受偿范围时,应参考建设工程合同约定的内容,并根据《建设工程施工发包与承包价格管理暂行规定》确定的工程造价。
根据最高人民法院司法解释第三条的规定,建设工程优先受偿权的建筑工程价款只包括承包人为建设工程实际支出的费用。这一规定包含以下含义:
个人倾向于将承包人的优先受偿权限定于按工程实际修建成果结合双方合同和当地工程定额计算出的工程费用,这一标准比最高人民法院司法解释中的应当支付的实际费用更易操作。
建设工程优先受偿权是保障承包人基本权利的规定,将违约金及违约损失列入优先受偿之列违背了这一原则,且可能损害其他债权人的利益。因此,将违约金及违约损失排除在优先受偿权之列符合《合同法》286条规定和公平、公正的法律原则。
施工合同纠纷诉讼中,以施工行为地为合同履行地的问题。文章详细阐述了业主拖欠工程款时,关于建设工程价款的优先权问题,包括权利行使主体、受偿范围以及起算时间等细节。同时,文章还提到了在建设工程无法正常竣工情况下的处理方式以及承包人的优先受偿权的实现方式。
实践经常出现一个建筑物竣工验收后产生优先权和担保债权的同时存在如何适用,那个更优先。按照担保法的相关规定,担保债权基本按规定履行一定程序,具有社会公信力,比其他债权有优先受偿权。而优先权仅是以法律授权而存在,仅比一般债权享有优先受偿权,其他特权无法律
其二,但上述规定均未涉及工程价款优先权的转让问题。如果可以将工程优先权与工程价款债权一并同时转让给其他债权人,实际是承认对其他债权人的优先保护,而该等优先保护并不符合工程优先权的立法本意。
自《合同法》及2002年6月20日,最高人民法院发布了《关于建筑工程价款优先受偿权问题的批复》法释16号颁布实施以来,各地法院已经有许多判例说明:拖欠承包工程款优先受偿权是可以作为一项独立的诉讼请求提出的。所以为保障诉讼后利益的最大化,当事人提起拖欠承包工程