原告：xxx，男，汉族，1978年6月出生，住北京市丰台区长辛店玉皇庄，身份证号，联系电话13426077088
被告：巴中市**安装工程有限公司，住所四川省巴中市巴州区，法定代表人周某，系该公司董事长，电话
被告：**纸业有限公司，住所江苏省淮安市金湖县，法定代表人俞某丽，系该公司总经理，电话
建设工程分包合同纠纷
1、依法判令被告立即支付原告工程款254408元;
2、本案诉讼费用全部由被告承担。
2013年1月，原告以**佳业门窗有限公司(下称“佳业”)的名义与被告巴中市**安装工程有限公司(下称“建筑”)签订建筑施工劳务分包合同，承包“中华砚台园”(馆)工程(该项目位于丰台区长辛店射击场路)的门窗制作、安装等的劳务分包工程。
合同约定：合同价款为每平米480元(不加装饰格条)和每平米540元(加装饰格条)，按门窗实际面积计算总价款;支付方式为门窗成品运到工地现场初步验收合格后支付当次成品价值的50%的费用，安装完毕验收后再支付当次成品价值的30%的费用，待工程全部竣工后经五方验收合格后，三个月内支付完所完成工程量的所有工程款;门窗工程确保在2013年3月15日前全部竣工;保修金为全部工程量的总人工费的1%的费用，工程竣工后一年(2013年3月—2014年3月)内一次性支付。
合同签订后，原告积极组织施工，并按期完成所有的门窗工程，所有门窗经五方验收合格并于2013年3月投入使用。按照合同约定的单价和实际面积，建筑应该支付原告工程款564,408元，但其支付310,000元后以建设单位**纸业有限公司(下称“纸业”)未付清工程款为由，拒绝与原告进行工程结算、付款。至今，建筑拖欠原告工程款254，408元。
原告认为，建筑作为总包方应按合同约定支付原告全部工程款，纸业作为建设方应在其拖欠的工程款范围内承担连带责任。
基于以上事实和理由，并依据合同法、民诉法等规定，原告特向人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告以上全部诉请。
此致
北京市丰台区人民法院
具状人：xxx
xxxx年xx月xx日
郑州市XXXXXXX品经销部与刘XX之间的劳动关系争议。原告认为原、被告之间不存在劳动关系，而郑州市XX区劳动人事争议仲裁委员会认定存在劳动关系是错误的。原告提出被告不受管理、来去自由、劳务费即时结清等理由来支持其观点。最后指出为了避免类似纠纷，劳动
劳动争议仲裁裁决不服时的处理方法。当事人可在收到仲裁裁决书后三十日内，针对适用法律、法规错误等六种情形向中级人民法院申请撤销裁决。起诉劳动争议需满足起诉的基本要求，起诉时应递交起诉状，明确记载相关事项。法院审理劳动争议案件的程序与一般民事纠纷案件相似
合同未生效导致定金不退的纠纷问题。根据相关法律，当事人可以通过诉讼解决合同纠纷。对于商品房开发商不肯退还定金的情况，买受人需准备相关证据并提起起诉，按照诉讼步骤进行操作。包括准备起诉状、提交诉状、立案受理和准时出庭应诉等步骤。
原告罗XX与被告马XX之间的担保合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款49万元，并对抵押物土地使用权享有优先受偿权，同时承担相关诉讼费用。原告与被告曾达成借款协议，约定被告从原告处借款49万元，并以被告的土地使用权证为债务设定了抵押。现还款期限已过，
