原告北京美好景象图片有限公司指控被告山东新华大酒店侵犯其著作权,要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失。原告称被告在广告中未经允许使用并修改了原告拥有著作权的摄影作品,使其失去商业价值,导致严重经济损失。
被告山东新华大酒店辩称原告不享有涉案图片的著作权,并表示委托济南日报报业集团设计制作的广告未构成侵权。被告济南日报报业集团辩称原告未能证明其为涉案图片的著作权人,并要求法院依法判决。
经审理查明,原告是经营摄影作品业务的企业,其法定代表人制作了一幅摄影作品并将其著作权登记在名下。被告未经许可在广告中使用了原告的作品并对部分内容进行了删除,侵犯了原告的合法权益。法院认定被告应承担相应的民事责任,并判决被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿原告经济损失。
双方均提供了图片使用协议,但由于协议中价格是双方协商的,与涉案作品的价格不可比较。原告未提供充足证据证明其实际损失。法院根据侵权行为的情节判决赔偿原告经济损失7000元。
本案涉及赔偿问题,根据著作权法的规定,侵权行为造成的损失应停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。然而,具体的赔偿数额问题需要根据实际情况进行判断。在本案中,原告未提供充足证据证明其损失数额,但被告的侵权行为已给原告造成损失。因此,法院应根据侵权行为的情节酌定适当的赔偿数额。
在行使自由裁量权时,法官应根据公正和理性的原则,结合案件事实和法律规定,运用自身的专业知识和经验,正确判断案件的真实情况。同时,合议庭的评议制度可以避免个体差异对判决结果的影响。
在处理侵权案件时,应充分调查取证,根据侵权行为的行为、性质、后果和给被侵权人造成的损害程度等因素进行综合分析和判断。在确定赔偿款时,应考虑双方诉争标的并以不超过双方诉争的侵权标的及其赔偿请求为限。
软件著作权侵权与共同侵权的关系。软件著作权侵权包括明知和应知两种情况,共同侵权的构成要件包括主体的复合性、意思关联或行为关联以及加害行为与结果的不可分割性。软件著作权侵权人和网络服务提供者可能承担连带责任,但可根据具体情况承担相应责任。为了减轻侵权人
1998年**中迪多媒体产业有限公司(下简称**公司)以365个成语故事为题材,创作了365集儿童动画片《中国成语故事大全》(下简称《故事大全》),并委托**齐鲁音像出版社以VCD光盘的形式出版发行。
中迪多媒体产业有限公司创作的儿童动画片《中国成语故事大全》及其著作权问题。该公司发现市场上存在大量侵权音像制品《成语故事大王》,遂提起著作权侵权诉讼。**公司从未授权江出版社出版发行两者,而两者内容实质相同,因此存在侵权情况。摘要中提到,对于儿童动画
计算机软件著作权的客体、保护范围、登记的法律意义,以及合作开发的计算机软件的权利归属及行使规则和计算机软件职务作品的认定标准及权利归属。计算机软件的著作权客体包括计算机程序和有关文档,保护范围不包括开发软件所用的思想、处理过程等,而涉及作品表达或表现
摄影作品的著作权归属是摄影作品纠纷中常引起争议的问题。不同国家对著作权产生的规定不同,有的国家要求注册登记,有的国家要求加注版权标记,而我国采用自动产生的原则。摄影作品的作者认定可以通过拥有底片、署名或登记制度等方式进行。著作权登记制度是为了保护作者