过去，摄影作品著作权纠纷主要由个人起诉，被告多为报刊、杂志等刊登摄影作品的媒体。随着摄影行业的产业化进程，越来越多的摄影产业公司也成为原告，如北京嘉华苑科技发展有限公司。被告方也多样化，包括将摄影作品印制在明信片、邮票上的邮政公司，印制在IP电话卡上的电信公司，以及用于音像制品封面的音像发行商等。此种变化表明，在摄影行业的发展中，越来越多的经营行为涉足其中。
摄影作品侵权纠纷案件的当事人往往具有较高的文化和知识水平，其中许多人还是社会知名人士或企业。例如金夫人影楼、诗仙太白企业、海外旅行社等。由于这些案件引起了社会各界的关注，媒体往往竞相报道，从而在社会上产生了较大的影响。例如，在重庆一中院审理的罗某某诉重庆某房产公司一案中，包括重庆市摄影家协会副主席在内的三十余名摄影爱好者旁听了审理过程。
据统计，摄影作品著作权侵权案件中，调解撤诉的比例较高，原告胜诉率也较高。2006年至2010年的数据显示，调解撤诉率分别为66.67%、95.65%、86.11%、40%和90%。原告胜诉的比例为69.77%。这表明，在解决摄影作品著作权纠纷时，调解撤诉是常见的解决方式，并且原告往往能够取得胜诉。
著作权许可使用和转让合同的重要性。依据著作权法，著作权人应签订许可使用合同以明确双方权利和义务，内容包括权利种类、专有/非专有使用权、使用地域和期间、付酬标准和办法、违约责任等。在签订著作权转让合同时，双方应明确转让的权利范围和具体内容，确保著作财产
未经授权的翻译是否享有著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法(修正)》的规定，翻译权属于著作权中的财产权之一，未经作者授权不得随意翻译。著作权人享有多种权利，包括翻译权在内，并受到法律保护。
未经同意转载是否属于网络侵权的问题。任何未经许可使用著作权人作品的行为都属于侵犯著作权的行为。对于信息网络传播权，国务院颁布了《信息网络传播权保护条例》加以规定。侵犯著作权的行为需具备侵权事实、行为违法性、行为人主观有过错三个条件。权利人可以根据条例
同人小说的合法性及其是否构成对原著的侵权问题。需从改编权和使用原著元素是否构成实质性相似两方面评估同人小说是否侵犯改编权。同时，也要关注同人小说是否对原著进行歪曲或篡改，损害原著作者的名誉。同人创作可分为两类，第一类较难认定侵权，但需注意营销方面的区
