最近，江西省新余市渝水区人民法院判决一起案件，认定被告房地产公司擅自挖掘33户村民已故亲人的坟墓构成侵权，并判决赔偿33户村民精神损害抚慰金17.75万元。
2003年8月20日，被告房地产公司征用了包括33位原告已故亲人坟墓的71个墓穴的土地。2004年10月28日，被告在原告未将坟墓迁移，也未经原告同意的情况下，擅自将坟墓挖开，将棺木、墓碑损坏，然后挖出的尸骨交由新余市殡葬管理处理进行了收集、转运、火化、毁灭。
法院审理认为，坟墓作为埋葬死者遗体的特定场所，是人们寄托感情、悼念死者之客观载体，属于人们的特殊财产。如果遭到人为的破坏，将给死者的后人造成严重的精神损害。在农村尤其如此，民间有撬其祖坟，等同于将其子女溺水之说。
根据以上理由，原告已故亲人的坟墓作为其特殊财产，任何人不得非法侵犯。被告在原告还未迁移坟墓，没有征得原告同意，也未通知原告的情况下，挖掘原告已故亲人的坟墓，其行为既是对死者人格利益的侵害，也是对死者近亲属祭祀权的侵害，其行为构成侵权。
被告的侵权行为不仅损害了原告的特殊财产，而且直接伤害了原告对已故亲人的情感，给原告造成了精神伤害，也同时违背了社会公德和社会的公序良俗。
公证的定义、作用以及其与诉讼的区别。公证是公证机构对个人、法人或其他组织的申请进行法定程序的证明活动，旨在预防纠纷、维护法制和巩固法律秩序。申请办理赋予债权文书强制执行效力公证需向相应公证处提出申请，并提交相关证明材料。债权文书必须满足一定条件才能申
侵权竞合与共同侵权的异同。两者都涉及多个侵权行为，但表述和特征不同。侵权竞合强调独立侵权行为之间的竞争，共同侵权则强调多个侵权行为共同作用。两者在法律特征、债务形成、因果关系、法律要求和责任承担方式等方面存在区别。司法实践中，准确界定侵权竞合和共同侵
交通事故调解协议的法律效力认定问题。调解成功达成的协议不具备强制执行力，但可以通过公证化或法院制作调解书的方式赋予其强制执行力。同时，交通诉前调解的时间限制应限定为一个月，过长或过短都不利于调解的成功。调解成功时，人民调解工作室不得收费；调解不成，则
公证机构的业务范围，包括证明法律行为、证明有法律意义的事实、证明有法律意义的文书、赋予债权文书以强制执行效力、保全证据以及提存等业务。公证机构在办理这些业务时，需根据国家授权和法律法规进行，以确保公证的法律效力。
