最近，江西省新余市渝水区人民法院判决一起案件，认定被告房地产公司擅自挖掘33户村民已故亲人的坟墓构成侵权，并判决赔偿33户村民精神损害抚慰金17.75万元。
2003年8月20日，被告房地产公司征用了包括33位原告已故亲人坟墓的71个墓穴的土地。2004年10月28日，被告在原告未将坟墓迁移，也未经原告同意的情况下，擅自将坟墓挖开，将棺木、墓碑损坏，然后挖出的尸骨交由新余市殡葬管理处理进行了收集、转运、火化、毁灭。
法院审理认为，坟墓作为埋葬死者遗体的特定场所，是人们寄托感情、悼念死者之客观载体，属于人们的特殊财产。如果遭到人为的破坏，将给死者的后人造成严重的精神损害。在农村尤其如此，民间有撬其祖坟，等同于将其子女溺水之说。
根据以上理由，原告已故亲人的坟墓作为其特殊财产，任何人不得非法侵犯。被告在原告还未迁移坟墓，没有征得原告同意，也未通知原告的情况下，挖掘原告已故亲人的坟墓，其行为既是对死者人格利益的侵害，也是对死者近亲属祭祀权的侵害，其行为构成侵权。
被告的侵权行为不仅损害了原告的特殊财产，而且直接伤害了原告对已故亲人的情感，给原告造成了精神伤害，也同时违背了社会公德和社会的公序良俗。
环境侵害中的精神损害问题，包括其定义、赔偿方式和确定赔偿的因素。文章指出精神损害包括愤怒、恐惧等情绪，赔偿方式包括停止侵害、支付精神损害抚慰金等。确定赔偿时，应综合考虑侵害人及受害人的各种因素。尽管我国在精神损害赔偿方面的法律法规较少，但随着法治建设
侮辱罪中被害人的精神损害赔偿问题。根据相关规定，被侮辱罪的被害人可根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素请求精神损害赔偿。当侵权行为造成严重后果时，法院可判决相应的精神损害抚慰金。赔偿数额的确定涉及多个因素，如侵权人的过错程度、行为方式、造
行政赔偿中的精神损害赔偿问题。当行政机关等侵犯受害人的人身权并造成严重后果时，受害人可以要求精神损害赔偿。赔偿义务机关需采取措施消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并支付相应的精神损害抚慰金。
离婚损害赔偿和夫妻侵权损害赔偿在我国婚姻法中有所区别。离婚损害赔偿是指因夫妻一方的严重过错行为导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿。夫妻侵权损害赔偿是指夫妻一方在婚姻关系存续期间，因过错侵害对方的人身、财产权利而应承担的损害赔偿责任。由于离婚损害赔偿的
