当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法律法规 > 刑法法则 > 故意杀人罪与伤害致死罪的区别及解析

故意杀人罪与伤害致死罪的区别及解析

时间:2024-08-21 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
332683

故意杀人罪与伤害致死罪的区别

区别一:故意犯罪的结果

故意伤害罪侵害的是他人的身体权利,而故意杀人罪侵害的是他人的生命权利。这一区别通常较易辨别。然而,在以下两种情况下,区分两者变得困难:

(1)故意伤害致死和故意杀人既遂:在主观上,二者都是故意犯罪,并且在客观上都导致了被害人的死亡。

(2)故意伤害和故意杀人未遂:在主观上,二者都属于故意犯罪,但在客观上都没有导致被害人的死亡。这两种情况下,区分故意杀人罪和故意伤害罪的关键在于两者的故意内容不同。

区别二:故意内容

故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,即希望或放任他人死亡结果的发生。而故意伤害罪的故意内容仅仅是要损害他人的身体,而非剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上导致被害人的死亡,往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致使打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。

区别三:故意杀人未遂与故意伤害

故意杀人未遂与故意伤害也不能混为一谈。对于故意杀人未遂来说,没有将人杀死,并非由于行为人主观上不愿作为,而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外,完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下,被害人没有死亡,完全是在行为人的意料之中。

判断犯罪人主观故意内容的方法

判断犯罪人主观故意内容不能仅凭口供或某一事实,而应在调查研究的基础上,全面分析案情。可以根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等因素进行综合分析判断。

不关心后果的危害行为

对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果的行为,尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系,犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和目的,但行为人在行凶时对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。因此,应根据行为所造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。如果行为导致了他人死亡,就构成间接故意杀人罪;如果行为仅损害了他人的身体,就构成故意伤害罪。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 涉嫌故意伤害罪侮辱罪的刑罚及犯罪手段

    涉嫌故意伤害罪侮辱罪的刑罚及犯罪手段。根据中华人民共和国刑法的相关规定,该罪的刑罚根据犯罪情节而定,最低为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯罪手段包括暴力侮辱人身、言语侮辱和文字侮辱等。若犯罪行为导致严重后果,将面临更严厉的刑罚。

  • 故意伤害罪的缓刑适用条件

    故意伤害罪缓刑适用的条件。根据《中华人民共和国刑法》的规定,被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区无重大不良影响,可被宣告缓刑。缓刑考验期限不得短于原判刑期,并需执行附加刑。先前的羁押期不能折抵考验

  • 销售U盘附送不雅视频是否构成犯罪

    销售U盘附送不雅视频的行为是否构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,若情节严重,涉及制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品等行为,可能构成刑事犯罪,需追究刑事责任。特别是对于向未成年人传播淫秽物品的行为,将会从重处罚。

  • 起诉敲诈罪所需的证据

    在我国起诉敲诈勒索罪所需的证据种类和证据确凿充分的标准。根据《刑事诉讼法》第五十条,可用于证明案件事实的证据包括物证、书证等八种。证据必须经过查证属实才能作为定案的依据,且需要重视证据和调查研究,不轻信口供。只有满足证据确实充分的标准,才能认定被告人

  • 挪用公款是否构成刑事犯罪
  • 对遗弃人的处罚及法律责任
  • 刑事责任档案的消除与撤销
刑法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师