抢劫罪侵犯的客体是公私财产所有权和被害人的人身权利，而强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益。
抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法。然而，强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。
抢劫罪的法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，根据该条款，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，将受到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果情节特别严重，可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
而强迫交易罪的法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百二十六条。根据该条款，以暴力、威胁手段实施一系列行为之一的，情节严重的，将受到三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果情节特别严重，可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
综上所述，抢劫罪和强迫交易罪在侵犯的客体和暴力程度上有明显区别，并且具体的法律依据也不同。
行政监督和行政执法的区别。行政监督是行政机关对相对人的管理活动，目的是确保相对人遵守法律，采用检查、审查、调查、检验、勘验和鉴定等方法。而行政执法则是纪检、监察和法院对行政机关执法活动的监督，以确保其依法行政。行政监督在行政管理中扮演重要角色，能及时
第二审程序与第一审程序之间的联系与区别。两者紧密相关，第一审程序是第二审程序的前提。区别主要在于发生原因、适用的审判机关、审判对象和法律后果不同。同时，文章还介绍了第一审行政诉讼案件流程和行政诉讼第二审程序的具体内容。
财产保全这一保障生效判决有效执行的重要法律制度。其中重点分析了对到期债权的诉讼保全与到期应得收益的保全之间的区别。包括两者对象、法律规定、法律文书种类和权利的不同。理解和正确应用这些概念对于法律实践至关重要。
法定担保与约定担保的区别和联系。法定担保基于法律直接规定，旨在保护特定债权；约定担保则是基于当事人协商设立的担保方式。区分两者有助于理解担保的设定条件、功能及其在现代经济活动中的应用。此外，文章还介绍了民法典上的担保、特别法上的担保和判例法上的担保的
