
当代社会中夫妻之间对于婚外情都十分的敏感,因此不少夫妻在结婚前或者结婚后会想要制定一个婚外情赔偿协议,但是有会担心自己签订的婚外情赔偿协议是无效的,那么究竟婚外情协议是否有效呢?以下就是手心律师网小编整理的内容。
一、婚外情赔偿协议的定义
婚外情赔偿协议,通常是指夫妻双方在婚前或婚后以书面形式约定,在婚姻关系存续期间,如夫妻一方违反忠实义务发生婚外情,应给予另一方一定经济赔偿的协议。
婚外情赔偿协议其实是夫妻忠实协议的一种表现形式。关于婚外情赔偿协议的法律效力,无论是法学理论界还是实务界争议都比较大,主要有两种观点
二、婚外情赔偿协议有效说观点有效说的理由主要有以下几点:
1、民事法律契约自由,夫妻双方有权通过协议的方式对自己的财产进行任何处分,只要不为法律所禁止,该协议就应当认定有效。婚姻法第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。婚外情赔偿协议满足上述的条件,因此,对这样的协议法律不应当否认其效力。
2、《中华人民共和国婚姻法》第四条规定:夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。该条规定的是夫妻之间有互助和忠诚的义务。第四十六条规定了违反忠诚义务的离婚损害赔偿制度,即夫妻一方具有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。然而法律的制裁措施有限,现实生活中当事人通过自愿的方式达成婚外情赔偿协议,正好是对法律缺位的一种补充。因此,认定“婚外情赔偿协议”的效力也是合情合理的。
三、婚外情赔偿协议无效说观点无效说的理由如下:
1、如果认定婚外情赔偿协议的有效,意味着夫妻一方发生婚外性行为将可以通过金钱来补偿,即产生“金钱和性”的交易。而夫妻相互忠诚的义务不仅是法律明确规定的,也是舆论的导向,如果婚外不忠行为都可以用金钱来补偿,那么夫妻之间的感情就变成了金钱之争。法院的判决一般具有社会的导向性,所以法院在具体案件中不应认定婚外情赔偿协议的效力。
2、婚外情赔偿协议属于忠诚协议的一种,婚外情赔偿协议的内容应属于道德约束的范畴,不是法律所管辖的范围。婚姻法第四条规定的夫妻忠实义务,仅仅只是一个宣言,一种法律价值取向,该宣言、价值取向只具有引导的效力,不具有法律强制约束力。因为公民个人的人身自由权是至上的,该权利要远远高于道德上的夫妻忠诚原则。《 中华人民共和国立法法》第八条规定:“下列事项只能制定法律:…(五)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚;…”由此可见,人身自由非法律明确规定不能限制公民的人身自由,通过婚外情赔偿协议等人为约定的方式来限制公民的人身自由是不合法的。因此,从“人权”的角度上来考虑,应当认定婚外情赔偿协议无效。
在司法实践中,排除胁迫、欺诈、敲诈勒索、重大误解等非法因素,平等协商一致的民事协议,应该有效,签订的协议没有违反法律的强制性规定的话是受法律保护的,但是净身出户协议是得不到法律支持的。以上就是手心律师网小编整理的关于 婚外情赔偿协议有效吗的内容,如果还有其他法律问题的,欢迎上手心律师网在线法律咨询平台,在线律师会为您进行专业的解答。
最高人民法院最高人民检察院公安部司法部印发《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的通知
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部针对家庭暴力犯罪案件的指导意见。该意见强调了依法及时干预、保护被害人的基本原则,涉及案件受理、定罪处罚等方面。对于轻微危害不构成犯罪的家庭暴力案件,应采取相应处理措施。同时,为了保护自己或他人权利而采取的制
婚姻公证的任务和职能作用。其任务包括维护社会主义法制,预防纠纷的发生,减少诉讼的数量等。职能作用则体现在保护公共财产和公民权益,确保经济流转秩序和民事活动的顺利进行,维护社会稳定,促进经济文化交流等方面。
我国婚姻法对继父母与继子女的法律关系的规定。继父母与继子女因婚姻关系产生姻亲关系,没有自然血缘关系。根据法律规定,继父母与受其抚养教育的继子女之间的权利和义务,适用父母子女关系的相关规定,且继子女对继父母有赡养义务,同时是第一顺序继承人。这一规定保护
抚养权能否强制执行的问题。根据我国婚姻法相关规定,对于拒不执行有关抚养费、抚养费等的判决或裁定,人民法院可以依法强制执行。同时,文章还涉及了法院如何确定孩子抚养权的问题,包括两周岁以下子女的抚养权和两周岁以上未成年子女的抚养权确定标准。