一、具有缔约能力(国际法主体)和缔约权(内部规则确定)
1、缔约能力——主权国家和其他国际法主体拥有的完整、全面的缔约能力。国家内部的行政单位、地方政府一般不能与外国缔结条约。
2、缔约权——拥有缔约能力的主体，根据其内部的规则赋予某个机关或个人对外缔结条约的权限
3、全权证书——由国家主管当局授权的全权代表代为进行谈判缔约的，必须具备全权证书。国家元首、政府首脑、外交部长、使馆馆长、国家向国际会议或国际组织派遣的代表(仅包括正职)，在议定约文时，无须出具全权证书。
4、缔约方必须具备完全的缔约权
(1)缔约机关不得超越其国内法关于缔约权的一般限制
(2)被授权缔约的代表不得超越对其权限的特殊限制
注意：
(1)一国不能以本国机关违反国内法关于缔约权限的规定而主张其所缔结的条约无效，除非这种违反国内法关于缔约权限规定的行为非常明显，涉及根本重要的国内法规则
(2)对于被授权缔约的代表超越对其权限的特殊限制所缔结的条约，除非事先已将对这位谈判代表的权限的特殊限制通知其他谈判国，其本国不得以此作为其所缔结的条约无效的根据
二、自由同意
根据《维也纳条约法公约》不能被认为是自由同意的情形：
1、错误——是指与缔约时假定存在并构成一国受条件约束的必要根据的事实或情势有关的错误。
2、欺诈
3、贿赂
4、强迫
三、符合强行法规则
1、在缔约时与一般国际法强行规则相抵触者无效
2、条约缔结后与新的强行规则抵触的无效
条约的解释、终止和暂停施行相关问题。在条约解释方面，提到了根据通常含义和上下文、符合条约目的和宗旨、善意解释等一般规则，以及辅助规则如条约的准备工作和缔约情况作为补充资料、两种以上文字条约的解释等。在条约的终止和暂停施行方面，涉及了多种原因和后果，如
缔约能力和缔约权的相关概念，包括主权国家和其他国际法主体的缔约能力，以及缔约权的内涵和主体。此外，文章还介绍了全权证书和完全的缔约权的要点。同时，提出了关于缔约时的自由同意和强行法规则的一些限制条件。
冒充警务人员的犯罪行为及其构成要件。冒充警务人员犯罪属于招摇撞骗罪的一种表现形式，涉及法律责任和招摇撞骗罪的构成要件。冒充警务人员犯罪将面临不同程度的法律处罚，包括行政责任、刑事责任等。招摇撞骗罪的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。
如何应对执法被报复的情况。当执法过程中遭到报复且构成犯罪时，应立即报警处理；对于尚未构成犯罪的报复行为，可以采取法律措施保护自身权益，如寻求法律援助、提交申诉或举报以及寻求行政救济。同时，文章还介绍了妨害公务罪的定义、特征和构成要件。
