所谓破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。一旦申请获得批准，则债权人就不能向破产企业催逼债务。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息，暂停支付债务本钱，只支付利息，削减无担保的债权。
通常，债权人们不得不同意经理们的重组方案。因为，一旦立刻让企业破产，实施财产清算，企业的财产可能所剩无几，而经过重组以后，企业有可能度过萧条期，产生出丰厚的利润。面对这两种选择，债权人很难不让步。
破产重组，最广义的涵义包括企业倒闭和清算。清算是公司依法被宣布完全解体，资产全部变卖，进行偿债。因而会产生一种企业淘汰方式的资产重组。
破产不只是企业倒闭、清算，而且包括依法重组和调整。狭义的破产重组使企业依法进行财务整顿后存活下来。调整是在法庭之外，由债权人以债务人进行的和解存活。可见，重组和调整均是资不抵债而需要破产的企业，经过财务整顿，实现资本结构重组，以及经过领导班子的调整，生产、经营计划的转变，而获得重生。这种破产重组与调整作用是：
一是有利于债权人避免在破产清算中因资不抵债而受损;
二是有利于职工防止企业解散引起的大量失业及其带来的社会震荡;
三是有利于企业避免因破产而信誉受损。尽管如此，破产的清算形式仍是破产的主要形式，它促进了资产的流动、再配置和再组合，起着结构调整和扶优汰劣的作用。在西方发达的资本主义国家，破产是市场经济中一种正常现象，每年破产倒闭的企业动辄数十万家。但是，在中国市场经济不发达，破产机制不完善，破产立法不健全的进行条件下，企业破产的难度相当大，甚至比企业兼并实施难度还要大的多。正因为如此，国家政策鼓励“多兼并，少破产。”
我国大股东进行债务重组的时间规定及债务重组中债权人可能遭受的损失。我国法律对债务重组时间没有具体规定，但破产企业重整期限一般不超过6个月。债权人可能面临的损失包括以低于债务账面价值的现金清偿、以非现金资产清偿债务、债务转为资本方式以及修改其他债务条件
新会计准则与旧准则在债务重组定义上的不同。新准则明确了债务重组的前提条件和必要条件，更贴近我国当前企业面临的实际情况，并且使用了正确的法律术语。相比之下，旧准则定义过于宽泛，容易导致不恰当的诱导，不利于市场规范企业行为。新准则有助于更准确地界定债务重
债务重组收入是否交纳增值税的问题。根据相关规定，债务重组不属于增值税的征税范围，不征收增值税。但企业取得的债务重组收入应计入应纳税所得，缴纳企业所得税。债务重组收益的本质是交换资产产生的收益，属于非经营性收入，应列作营业外收入，并依法计缴企业所得税。
企业债务重组的法律手段，其中包括债务转移、债务抵销、债务豁免、债务混同、削债、以非现金资产清偿债务、债务转为资本、融资减债以及修改其他债务条件等多种方式。这些法律手段为负债企业提供了新的途径，可以在法律框架内有效重组债务，缓解财务压力，实现财务结构调
