
1、查明当事人身份:姓名、曾用名、出生年月、民族、籍贯、文化程度、职业、户口所在地、家庭住址、是否受到过刑事处分或行政处罚、何时被羁押、何时被取保候审、何时收到检察院起诉书副本。律师应记录并在法庭调查时澄清被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况,以避免影响案件审理结果。
2、宣布被告人涉嫌罪名,宣布合议庭组成人员及其他诉讼参加人的名单,告知并询问是否申请回避。
3、告知当事人和辩护人享有的权利,包括申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验等。法庭应决定是否同意上述申请。
1、公诉人宣读起诉书,审判人员询问被告人宣读内容是否与收到的一致。
2、审判人员询问被告人甲是否存在起诉书中指控的事实和罪名,以及是否自愿认罪。被告人对起诉指控的犯罪进行陈述。
3、公诉人对被告人甲进行讯问,律师应认真听取对被告人的讯问、发问,并在公诉人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题时有权提出反对意见。法庭应尊重律师的意见。
4、辩护人对被告人甲发问。
5、被告人甲退庭候审,传被告人乙到庭进行同样程序,逐个进行完毕后传所有被告人到庭。
1、公诉人提供证据支持起诉书指控的犯罪事实。
2、被告人提出质证意见。
3、辩护人提出质证意见,并对控诉方的出庭证人进行质证。辩护律师应综合考虑证人与案件事实的关系、证人与被告人、被害人的关系、证言与其他证据的关系、证言的内容及来源、证人的感知力、记忆力和表达力等方面,发表意见并阐明理由。
4、对控诉方提供的物证,辩护律师应质证其真伪、与本案的联系、与其他证据的联系、要证明的问题以及取得物证的合法程序。
5、对控诉方提供的书证,辩护律师应质证其来源及真伪、与本案的联系、与其他证据的联系、内容及所要证明的问题以及取得书证的合法程序。
6、对控诉方宣读的未出庭证人的书面证言,辩护律师应质证证人不能出庭作证的原因及对本案的影响、证人证言的形式和来源是否合法,内容是否完整准确,以及其他相关方面。
7、对控诉方宣读的鉴定结论,辩护律师应质证鉴定人不能出庭的原因及对本案的影响、鉴定结论的形式和来源是否合法,内容是否完整准确,以及其他相关方面。
8、对控诉方提供并播放的视听资料,辩护律师应质证视听资料的形成及时间、地点和周围环境,收集程序的合法性,播放设备,内容及所要证明的问题,是否伪造变造,以及与其他证据的联系。
1、公诉人发表公诉意见。
2、被告人自行辩护。
3、辩护人发表辩护意见,从事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等方面进行分析论证,并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。
4、进行二轮辩论。
1、被告人陈述。
2、法庭教育。
3、休庭。
疑罪从无原则在中国法制史上的演变和确立过程,以及在审判阶段的应用和意义。疑罪从无原则体现了现代刑法中的人权保障理念,是刑事司法文明与进步的重要体现。确立和坚持疑罪从无原则能够有效减少冤假错案的发生,具有里程碑意义。
最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定
关于实施刑事诉讼法若干问题的规定,包括管辖、辩护与代理两方面内容。在管辖方面,详细阐述了公安机关与人民检察院对案件的侦查移送规定、刑事诉讼中的犯罪地定义以及并案处理的情形。在辩护与代理方面,明确了哪些人不得担任辩护人,辩护律师在侦查期间的权利,以及辩
人民检察院在刑事诉讼中的职责和任务,内容包括保障人民检察院依法履行职责、打击犯罪、保护人权等方面的规定。文章明确了办理刑事案件的原则和决策机制,以及人民检察院的业务机构和组织形式。通过摘要概括文章内容,展现文章主旨,吸引读者兴趣。
无罪推定与疑罪从无两个概念的定义和确立意义。无罪推定指在判决有罪前,任何人应被视为无罪,保障被告人的辩护权等权利。疑罪从无则是在刑事诉讼中,当证据不足时,应推定被告人无罪。两者虽有关联,但在确立的意义上有所不同。确立无罪推定原则有利于解决犯罪嫌疑人的