根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百二十四条，开庭审理前，审判长有以下职责：
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百二十五条，审判长宣布开庭后，传唤被告人到庭，应当查明被告人的以下情况：
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百二十六条，审判长宣布案件的来源、起诉的案由、附带民事诉讼原告人和被告人的姓名（名称）及是否公开审理。对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百二十七条，审判长宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人、鉴定人和翻译人员的名单。
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百二十八条，审判长应当告知当事人、法定代理人在法庭审理过程中享有以下诉讼权利：
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百二十九条，审判长应当分别询问当事人、法定代理人是否申请回避，申请何人回避和申请回避的理由。
如果当事人、法定代理人申请审判人员、出庭支持公诉的检察人员回避，合议庭认为符合法定情形的，应当依照相关规定处理；认为不符合法定情形的，应当当庭驳回，继续法庭审理。如果申请回避人当庭申请复议，合议庭应当宣布休庭，待作出复议决定后，决定是否继续法庭审理。
同意或者驳回回避申请的决定及复议决定，由审判长宣布，并说明理由。必要时，也可以由院长到庭宣布。
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第三十九条，根据刑事诉讼法第一百五十四条的规定，开庭时，应当由审判长查明当事人是否到庭，不能由书记员查明。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
