法定不起诉,又称为绝对不起诉,是指犯罪嫌疑人具备刑事诉讼法规定的不追究刑事责任情形之一时,人民检察院应当作出的不起诉决定。根据刑事诉讼法第140条第4款和第142条的规定,法定不起诉分为三类:法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉。
根据刑事诉讼法第15条的规定,法定不起诉包括以下六种情形:(1)犯罪嫌疑人实施的行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的;(2)犯罪嫌疑人的犯罪已过追诉时效期限;(3)犯罪嫌疑人的犯罪经特赦令免除刑罚;(4)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉;(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡;(6)其他法律规定免予刑事责任的。
酌定不起诉,又称为相对不起诉,是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出的不起诉决定。根据刑事诉讼法第142条第2款的规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
酌定不起诉的条件包括:一是犯罪嫌疑人实施的行为符合犯罪构成要件;二是犯罪行为情节轻微,根据刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。
存疑不起诉,又称为证据不足的不起诉,是指检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉决定。根据刑事诉讼法第140条第4款的规定,对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。
存疑不起诉的必要条件是:案件经过两次补充侦查后,仍然认为案件事实不清、证据不足。具体情形包括:据以定案的证据存在疑问、无法查证属实;犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明;证据之间的矛盾不能合理排除;根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除。
需要注意的是,只有案件经过两次补充侦查后,人民检察院仍然认为案件事实不清、证据不足时,才可以作出不起诉决定。这样的决定是对案件处理的一种结果,十分严肃。
公诉证据不足时,人民检察院如何处理的问题。包括二次补充侦查案件的审查,证据不足的不起诉决定,以及犯罪情节轻微的不起诉决定的法律依据。当检察院审查案件时发现证据不足或存在非法收集证据的情况,可以要求公安机关说明证据收集的合法性。对于情节轻微的犯罪,检察
刑事处罚与不起诉决定的法律规定。首先介绍了刑事处罚的种类,包括主刑和附加刑。然后详细阐述了不起诉决定的情形,包括无犯罪事实或不应追究刑事责任、证据不足、符合刑事诉讼法规定的情形以及犯罪情节轻微或免除刑罚等。同时,还介绍了不起诉决定的法律后果,包括制作
人民检察院刑事诉讼规则中关于不起诉的相关规定。对于符合刑事诉讼法第十五条规定的案件和存疑不起诉的案件,人民检察院可以作出不起诉决定,当事人不需要承担刑事责任。不起诉决定书需包括被起诉人的基本情况、案件事实、不起诉的根据和理由等。检察院决定不起诉后,根
不起诉和免予刑事处罚的区别。两者均指被告人不需承担刑事责任的情况,但定义和适用范围不同。不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种。免予刑事处罚则是因为犯罪情节轻微,检察院决定不追究被告人的刑事责任。