当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚种类 > 有期徒刑 > 被告人成宏故意杀人案刑事裁定书解析

被告人成宏故意杀人案刑事裁定书解析

时间:2024-03-27 浏览:48次 来源:由手心律师网整理
335832

安徽省芜湖市中级人民法院审理成宏故意杀人罪和盗窃罪一案

一、故意杀人罪

被告人成宏与被害人陈发波相识,并在陈发波家中提供卖淫场所。成宏要求分得“床铺费”遭到陈发波的拒绝,导致成宏怀恨在心。2008年7月1日,成宏得知陈发波将其要分“床铺费”的事告诉了他人后,前往陈发波家中质问。在质问过程中,成宏殴打陈发波并用脚踢、跺被害人的肋下及腹部。最终,陈发波因多发性骨折、大量内脏出血而死亡。经过法医鉴定,确认死者的死因。

二、盗窃罪

2008年6月22日夜,成宏与梁二宝共同携带作案工具前往李春兰家仓库盗窃油菜籽。他们锯断窗户钢筋护栏后进入仓库,盗窃了10包油菜籽。这起盗窃行为被李春兰发现并报案。经过价格鉴定,确认被盗油菜籽的价值。成宏在被抓获后主动供述了这起盗窃事实。

证据

在庭审中,证人的证言、现场勘验、物证检验、供述以及其他相关证据均证实了上述事实。

判决

根据上述事实和证据,本院认定被告人成宏犯有故意杀人罪和盗窃罪。成宏的故意杀人行为严重,但鉴于其有一定的悔罪表现,本院决定对其判处死刑,缓期执行,并剥夺其终身政治权利。对于盗窃罪,本院判处成宏有期徒刑一年,并处罚金人民币1,000元。

根据刑事诉讼法的规定,本判决经过合法的审判程序。最终,本院核准了安徽省芜湖市中级人民法院(2008)芜中刑初字第20号刑事判决。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 违法与违宪的本质区别

    违法与违宪的本质区别。两者在主体、客体和危害程度上存在显著差异。违宪的主体主要是国家及其相关机构,侵害客体包括国家机关间的职权关系和公民的基本权利,其危害程度通常比违法更大,影响更广泛和深刻。

  • 法定最高刑追诉时效的规定

    我国刑法中关于法定最高刑追诉时效的规定。追诉时效的期限根据犯罪的最高刑而有所不同,对于不同种类的犯罪,其追诉时效的规定也存在差异。文章详细说明了各个层次下追诉时效的具体期限。同时,文章还探讨了追诉期限的延长和中断的条件以及计算方法,并具体介绍了即成犯

  • 雇凶打人的定罪和刑事责任

    中国《刑法》对于雇凶打人行为的定罪和刑事责任。其中,雇凶伤人和雇凶杀人构成故意伤害罪和故意杀人罪,共同承担刑事责任。根据不同的犯罪情节,法院会判处不同的刑罚,包括有期徒刑、拘役或者管制,甚至死刑。同时,文章也提到了故意杀人罪的刑罚标准。

  • 盗窃罪的法律适用及处罚

    盗窃罪的法律适用及处罚。文章介绍了盗窃罪的定罪与量刑标准,包括不同盗窃数额对应的刑罚以及罚金刑的适用。同时,文章指出偷超市赠品等盗窃行为应根据具体情况依法惩处,包括可能的罚款、道歉、拘留等处罚,甚至可能构成犯罪。旨在维护社会秩序和公平正义。

  • 对致使他人吸毒的行为如何追究刑事责任
  • 打架导致他人死亡,参与者的处罚
  • 不同刑期的有期徒刑及其适用对象

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师