根据刑事诉讼法的规定，国家侦查机关是有权收集公诉刑事案件证据的机关。侦查机关在收集证据时，必须全面、客观地进行，以确保公正性。而对于附带民事诉讼证据来说，原告及其代理人只会收集对自己有利的证据，从自身利益出发。
刑事诉讼证据的目的是为了证明被告人是否有罪、罪行的轻重，从而为法庭定罪和量刑提供依据。而民事诉讼证据则是为了支持原告的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成了损害，以便通过确认这些损害来获得赔偿。
国家机关收集证据时，证人通常会严肃对待，所提供的证词具有较高的真实性。然而，在民事诉讼证据的收集过程中，证人可能会受到原告或代理人的要求、利诱、威胁或恐吓等原因的影响，从而导致所提供的证词的真实性受到质疑。
侦查机关的侦查人员通常经过专业学习或培训，对法律的理解比较准确和全面。然而，原告及其代理人对法律的认识往往偏颇，往往会断章取义地理解法律。因此，双方所收集的证据可能会存在差异。
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时，警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式，包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时，根据公安局手机定位的法律规定，警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机，仍有可能通过基站定位等方式
一起家庭财产纠纷的民事诉讼案件，重点阐述了案件中的房产是家庭共有财产，当事人有权分享征收利益。文章通过这起案件反映了社会现象，即子女疏于履行赡养义务的现象。文章还介绍了民事诉讼和刑事诉讼的区别，包括诉讼主体、诉讼原则、证据制度等方面的不同。最后，代理
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除，这些记录对当事人今后的生活影响不大，只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外，根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为在两年内未被发现的情况下，不再给予行政处罚。
