重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，导致行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。下面将详细介绍重大误解的表现形式。
当合同性质发生误解时，当事人的权利义务将发生重大变化。例如，误将买卖视为赠与或将赠与视为买卖，将补偿贸易或来件装配误认为涉外货物买卖，将借贷合同误认为借用合同等。这样的误解完全违背了当事人在订约时所追求的目的，因此应视为重大误解。
对对方当事人的选择自由是合同自由的主要表现。在大多数情况下，对对方当事人的错误不会对合同的权利义务内容产生重大影响，只要对方同意订立合同并自愿履行合同的权利义务，就应按照合同履行。然而，在特殊情况下，对对方当事人的错误也可构成重大误解。特定身份的合同，如承揽、委托、演出、约稿等合同，注重相对人的技能、信用、资历、身份等情况下，对对方发生误解将构成重大误解。例如，在加工承揽合同中，如果将甲公司误认为乙公司而签订了合同，当事人可请求法院予以撤销。
如果标的物的质量直接涉及到当事人订约目的或重大利益，对质量发生误解可以构成重大误解。例如，误将复制品当作真迹出售或购买，误将钻石当作普通石头出售。然而，如果仅对标的物的非主要功能或效用产生了误解，而对质量本身没有发生误解，不应视为重大误解。
对同类物品不同品种、规格的误解，特别是对标的物品种、规格的误解，应视为重大误解。例如，误将茅台酒当作二锅头购买，这实际上是对当事人权利义务的指向对象即标的本身发生了误解。
对价款或者报酬的误解也可构成重大误解。例如，误将仅值100元的标的物当作1000元的商品。然而，在订约时对价金没有发生误解，但在履约时一方因过失向另一方多交付价款和酬金，此种情况并非对合同本身发生误解，因此不应按重大误解撤销合同，而应按照不当得利处理。
除上述情况外，对标的物的数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解，如果未影响当事人的权利义务或订约目的的实现，一般不应视为重大误解。具体确定重大误解时，需考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等因素，并对当事人所误解的不同情况进行分别考虑。
因重大误解而订立的合同在可撤销合同中的相关条款。当合同中存在重大误解时，当事人有权请求撤销或变更合同。撤销权人可向法院或仲裁机构申请撤销或变更。可撤销合同的要件包括误解由受害方自身过失产生、重大的误解影响合同内容、直接影响当事人的权利和义务以及重大误
出资瑕疵的定义、表现形式和法律后果。股东未履行出资义务不影响其股东资格，但瑕疵出资可能导致其股东权利受限。受限的股东权利范围包括利润分配请求权等财产性自益股东权利，但不包括表决权等共益性股东权利。对未履行或未全面履行出资义务的股东权利进行限制，应通过
网络直播合同的解约问题，包括合同解约的依据和条件、法律条款等。此外，文章还介绍了购买房屋所需准备的材料，包括一手商品房和二手商品房的购买材料以及初始登记的新建房屋的购买材料。解约方面，需根据合同具体内容确定能否解约，同时提到了相关的法律条款。
校园欺凌与打架的区别。校园欺凌具有长期性、隐秘性和不对等强弱关系等特征，表现形式包括直接和间接欺凌。相关法律知识介绍了《治安管理法》对于校园欺凌和打架行为的处理方式和处罚规定，包括调解、处罚以及对特定行为的严厉打击。
