重大误解的规定相关法律知识

因签订空白合同导致利益受损时，如何通过法律手段进行胜诉的策略。当事人需积极收集证据，证明合同无效或存在重大误解。根据合同法相关规定，欺诈、胁迫等手段订立的合同无效。合同中涉及造成人身伤害或故意造成财产损失的免责条款无效。受损害方有权请求变更或撤销合同

2025-09-26

电视新闻节目中插播广告的法律问题。律师解答指出，如果电视台在新闻节目中播出实质为广告的内容而未注明广告标记，使消费者产生误解，则违反了法律规定。广告应当具有可识别性，并与其他非广告信息相区别。违反广告法相关规定者，广告监督管理机关将有权进行处罚。

2025-09-17

我国合同法中关于撤销权的效力除斥期间、合同撤销的情形、撤销权的消灭以及行使撤销权的法律后果。合同撤销权的行使期限为一年，超过期限则权利消失。可撤销的合同包括因重大误解、显失公平及欺诈手段订立的合同。撤销权的消灭情形包括超过行使期限或明确表示放弃。合同

2025-09-14

合同私自修改的相关法律规定。根据合同法，当事人可请求法院或仲裁机构变更或撤销因重大误解或显失公平的合同，特别是在受欺诈、胁迫等情况下订立的合同。同时，当事人需注意撤销权的消灭情形，无效或被撤销的合同自始不具有法律约束力。

2025-09-11

佛山推出的“消费养老”理财模式引发市民的关注和质疑。该模式实质上是购买万能险，市民在合作商家消费可获得养老金返还。但运作模式和安全性受到质疑，消费者需充分了解合同内容以避免误解。保险协会正在调查其是否合规。同时，消费养老模式存在不确定性和问题，如是否

2025-09-09

贷款担保人在不知情的情况下是否需要承担责任的问题。如果担保人因被误导或存在重大误解而签署担保协议，可以请求撤销担保，无需承担责任。若存在欺诈行为，担保责任也可被免除。此外，文章还涉及贷款助贷的合法性，指出贷款机构向借款人收取服务费用不构成违法，但费用

2025-07-26

价格欺诈的定义与法律规定。价格欺诈是指经营者利用虚假的或使人误解的标价形式或价格手段欺骗消费者或其他经营者的行为。国家计委认定了13种价格行为为价格欺诈行为，并对价格欺诈行为规定了相应的法律责任，包括责令改正、罚款、甚至吊销营业执照等处罚。

2025-07-26

虚假广告的法律定义及表现形式。虚假广告定义为广告内容虚假或易引人误解，包括夸大失实、语言模糊和不公正竞争等形式。广告主若涉及虚假宣传，需承担行政责任，如公开更正并支付罚款。

2025-07-19

客户在保险索赔时面临的困难及其原因，包括缺乏保险知识、需要提供的单证繁多、事故不在保险责任范围内、理赔流程繁琐时间长以及个别理赔人员服务意识差等问题。为解决这些问题，建议客户在投保前应仔细阅读保险条款，了解保险责任和理赔申请等内容，避免误解。同时，保

2025-07-18

探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及

2025-07-18

借款合同错误的解决方法。当借款合同存在错误时，可以通过修改合同或签订补充协议来更正。如果一方拒绝修改，受损方可向法院起诉要求撤销合同。此外，文章还涉及补写借条的法律效力，注明还款期限的借条诉讼时效为两年，事后补写的借条需清楚写明内容且不应与实际借款相

2025-07-15

我国《合同法》中无效合同和可撤销合同的法律效力问题。无效或被撤销的合同自始没有法律约束力，但合同中的解决争议条款仍然有效。合同无效或撤销后应返还财产，有过错方需赔偿损失。可撤销合同包括因重大误解订立的合同、显失公平的合同以及欺诈、胁迫或乘人之危订立的

2025-07-04

关于法律方面的问题，包括房屋被洪水冲毁后是否需要还款、法人分类、重大误解的民事行为、悬赏寻找失物、诉讼时效、共有房屋的出租、债权转让和占有返还请求权等问题。同时，文章还涉及了一个关于汽车交付和所有权转移的案例。摘要如下：文章主要讨论了法律领域中关于还

2025-07-03

天价鱼案中的公平交易问题。律师指出，即使商家明码标高价，也不能保证公平交易，还需考虑是否存在重大误解、欺诈等情况。专家强调，货真价实、公平计量是关键，监管部门应加强对商家的全方位监管，确保价格合理、计量正确，避免“天价×”事件再次发生。

2025-07-01

农民工的权益保障问题。首先纠正了社会对农民工的误解，指出农民工涵盖各行各业。然后详细阐述了农民工的权益保障现状，包括工资拖欠问题改善、劳动合同签订情况改善不明显、参加社会保险水平提高但整体仍较低、中西部地区农民工参保比例较低以及不同行业农民工的社会保

2025-06-30