北京市崇文区人民法院
刑事判决书
(2007)崇刑初字第00063号
公诉机关北京市崇文区人民检察院。
被告人王某伟，男，1972年5月1日出生于河北省张北县，汉族，初中文化，农民，住河北省定兴县固城镇陈村营村(户籍地所在)。因交通肇事于2006年9月16日向北京市公安局公安交通管理局崇文交通支队投案，因涉嫌犯交通肇罪事，同年10月23日被刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现羁押在北京市崇文区看守所。
北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉[2007]第6号起诉书指控被告人王某伟犯交通肇事罪，于2006年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2006年9月16日20时许，被告人王某伟驾驶安全状况不合格的重型货车(车号：京G10056)，在本市崇文区二环辅路陶然桥东200米非机动车道处，由西向南右转进入施工工地时与正常行驶的骑车人刘某燕相撞，造成刘某燕当场死亡。经道路交通事故责任认定，被告人王某伟负事故的全部责任。被害人刘某燕的家属就经济赔偿问题已另案处理。
上述事实，被告人王某伟在开庭审理中无异议，并有到案经过、工作说明、“122”事故报警单、受理交通事故案件登记表;证人赵江林的证言;现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、机动车检测记录单、酒精检测报告、鉴定书、死亡证明书;民事判决书;被告人王某伟的供述及户籍和驾驶员档案材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某伟违反交通运输管理法规，忽视交通安全，违章行车，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任其行为已构成交通肇事罪。北京市崇文区人民检察院起诉书指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某伟犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，本院对其从轻科刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年10月23日起至2007年8月22日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 黄艳淼
二 0 0七年二月一日
书 记 员 梁媛苑
交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别。交通肇事罪是过失危害公共安全的犯罪，构成要件包括违反交通法规、重大交通事故、造成损失和刑事责任等。过失致人死亡罪则是行为人因疏忽大意剥夺他人生命权的犯罪行为。两者的区别在于交通肇事罪主要关注公共安全，而过失致人死亡罪
根据《刑法》第一百三十三条，对于造成重大事故并逃逸的行为，可以处以三年以下有期徒刑或者拘役，若逃逸情节特别恶劣，可以处以三年以上七年以下有期徒刑；若逃逸致人死亡，可以处以七年以上有期徒刑。对于醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部或主要责任的，构成交通肇
酒驾肇事致人死亡将构成犯罪，根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，对于违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的情况，可以处以三年以下有期徒刑或者
交通肇事无力赔偿的情况下，如果构成交通肇事罪，将会面临坐牢的处罚。交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，造成重大交通事故，导致人员重伤、死亡或者财产遭受重大损失，并依法被追究刑事责任的犯罪行为。根据《刑法》第一百三十三条，对于违反交通运输管理法规，导致
