北京市崇文区人民法院
刑事判决书
(2007)崇刑初字第00063号
公诉机关北京市崇文区人民检察院。
被告人王某伟，男，1972年5月1日出生于河北省张北县，汉族，初中文化，农民，住河北省定兴县固城镇陈村营村(户籍地所在)。因交通肇事于2006年9月16日向北京市公安局公安交通管理局崇文交通支队投案，因涉嫌犯交通肇罪事，同年10月23日被刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现羁押在北京市崇文区看守所。
北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉[2007]第6号起诉书指控被告人王某伟犯交通肇事罪，于2006年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2006年9月16日20时许，被告人王某伟驾驶安全状况不合格的重型货车(车号：京G10056)，在本市崇文区二环辅路陶然桥东200米非机动车道处，由西向南右转进入施工工地时与正常行驶的骑车人刘某燕相撞，造成刘某燕当场死亡。经道路交通事故责任认定，被告人王某伟负事故的全部责任。被害人刘某燕的家属就经济赔偿问题已另案处理。
上述事实，被告人王某伟在开庭审理中无异议，并有到案经过、工作说明、“122”事故报警单、受理交通事故案件登记表;证人赵江林的证言;现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、机动车检测记录单、酒精检测报告、鉴定书、死亡证明书;民事判决书;被告人王某伟的供述及户籍和驾驶员档案材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某伟违反交通运输管理法规，忽视交通安全，违章行车，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任其行为已构成交通肇事罪。北京市崇文区人民检察院起诉书指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某伟犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，本院对其从轻科刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年10月23日起至2007年8月22日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 黄艳淼
二 0 0七年二月一日
书 记 员 梁媛苑
无证驾驶撞人重伤逃逸行为是否构成交通肇事罪。文章指出，交通肇事罪是一种结果犯罪，必须造成法律规定的危害结果才能构成犯罪。如果行为造成致人重伤、死亡或公私财产重大损失之一或多种，则构成交通肇事罪。对于无证驾驶撞人重伤逃逸行为，量刑标准根据犯罪程度确定。
交通肇事后逃逸行为的刑事犯罪问题。依据我国相关法律解释，肇事者在事故后逃避法律追究的行为会被认定为交通肇事逃逸罪。救助义务的履行和立即投案是判定是否构成逃逸情节的关键要素。即使履行了救助义务，离开现场仍然构成逃逸行为。根据不同情节，逃逸行为的刑事处罚
交通肇事罪的法律责任及刑期确定。根据不同犯罪情节，刑期有所不同。此外，文章还介绍了交通肇事罪的特征，包括违反交通运输管理规定、危害社会公共安全以及主观上存在过失等。肇事人主观上不能有故意成分，否则可能构成其他更严重的刑事犯罪。
交通肇事罪的入刑标准。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪将判处有期徒刑或拘役，不同情况下刑罚不同。司法解释规定了一系列交通肇事会被判处刑罚的具体情形，如造成人员死亡或重伤并负主要责任等。此外，还规定了其他情形会被定罪处罚为交通肇事罪，如酒后驾驶、无照驾驶
