公诉机关：上海市人民检察院第二分院
被告人：罗甲
辩护人：钱维清，上海丹枫律师律师
公诉机关上海市人民检察院第二分院以沪检二分刑诉(2009)190号起诉书指控被告人罗甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员肖亮出庭支持公诉，被告人罗甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院指控，2009年8月13日23时30分许，被告人罗甲因他人债务纠纷等事与王某某在本市长江西路、通河路附近碰面时，因言语不和发生冲突，罗甲随即持刀向王某某左肩前部刺戳一刀。案发当晚被害人王某某因被刺戳左肩前部伤及左肺致失血性休克而死亡。同年8月14日晚，罗甲向公安机关主动投案。
经审理查明，2009年8月13日23时许，被告人罗甲等人为解决当日下午罗与王某某发生口角等事而至本市长江西路、通河路附近与王某某等人碰面。之后，罗与王再次发生争执。其间，罗甲持刀刺戳王某某左肩前部一刀，致王某某左肩前部被刺戳，伤及左肺致失血性休克而死亡。
同年8月14日晚，被告人罗甲向公安机关主动投案并供述了主要犯罪事实。
公诉人当庭出示或宣读了公安机关的《现场勘验检查笔录》以及从现场提取的眼镜一副、《法医学尸体检验鉴定书》、《鉴定书》，证人吴某某、傅某某、段某某、陈某某、周某某、罗乙等人的证言及被告人罗甲的供述等证据。
被告人罗甲对起诉指控的主要事实无异议。罗辩称案发当日下午其曾与王某某发生过口角，当晚与王某某等人见面是为了解决与王的纠纷，但还是发生了口角。其是在被王某某用挎包击打后才持刀刺戳王的。
被告人罗甲的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但提出罗甲是为了解决其与王某某的口角而到现场，且罗甲是在被王某某追打的情况下持刀刺戳王某某，故王某某也有一定的责任。罗甲在案发后主动到公安机关投案并交代主要犯罪事实，系自首。据此，请求法庭对罗依法从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人罗甲故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于罗甲具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条的规定，判决如下：
被告人罗甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
判决生效后，本案所扣押的刀具予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长：XXX
审判员：XXX
陪审员：XXX
二?一?年X月X日
被告人邵某被指控犯包庇罪的辩护意见。辩护词指出，缺乏事实根据和充分证据，指控罪名不成立。邵某并未参与商量顶罪的事，也未给钱物用以逃避法律制裁，她的行为不符合包庇罪的相关规定。请求法庭查清事实，对邵某作出无罪判决。
重大责任事故罪中被告人王XX的辩护意见及相关法律规定。辩护人提出，王XX具有自首情节、积极组织抢救、主观恶性较小、家庭困难、初犯偶犯及悔罪表现明显，请求法庭从轻处罚。辩护人认为对王XX判处六个月至一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑是合理且必要的。
胡珍对邻居李山家的权益侵害行为。胡珍侵占了共同通行的胡同通道，影响了李山家的通行权，并在日常生活中对李山一家采取恶劣行为。最近一次冲突中，胡珍引发打斗，导致李山女儿和妻子受伤。尽管李山试图阻止胡珍的不法侵害，但由于胡珍的强势和误解，事态进一步升级。
醉酒后的行为也要承担法律责任，如果造成轻伤，可能会被判刑。根据受害人的伤势鉴定来确定是否构成犯罪。根据法律规定，如果殴打他人造成轻微伤，公安机关将根据《治安管理处罚法》对侵权人进行处罚。如果造成轻伤或重伤，构成故意伤害罪，醉酒的人将承担刑事责任。根据
