公诉机关：上海市人民检察院第二分院
被告人：罗甲
辩护人：钱维清，上海丹枫律师律师
公诉机关上海市人民检察院第二分院以沪检二分刑诉(2009)190号起诉书指控被告人罗甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员肖亮出庭支持公诉，被告人罗甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院指控，2009年8月13日23时30分许，被告人罗甲因他人债务纠纷等事与王某某在本市长江西路、通河路附近碰面时，因言语不和发生冲突，罗甲随即持刀向王某某左肩前部刺戳一刀。案发当晚被害人王某某因被刺戳左肩前部伤及左肺致失血性休克而死亡。同年8月14日晚，罗甲向公安机关主动投案。
经审理查明，2009年8月13日23时许，被告人罗甲等人为解决当日下午罗与王某某发生口角等事而至本市长江西路、通河路附近与王某某等人碰面。之后，罗与王再次发生争执。其间，罗甲持刀刺戳王某某左肩前部一刀，致王某某左肩前部被刺戳，伤及左肺致失血性休克而死亡。
同年8月14日晚，被告人罗甲向公安机关主动投案并供述了主要犯罪事实。
公诉人当庭出示或宣读了公安机关的《现场勘验检查笔录》以及从现场提取的眼镜一副、《法医学尸体检验鉴定书》、《鉴定书》，证人吴某某、傅某某、段某某、陈某某、周某某、罗乙等人的证言及被告人罗甲的供述等证据。
被告人罗甲对起诉指控的主要事实无异议。罗辩称案发当日下午其曾与王某某发生过口角，当晚与王某某等人见面是为了解决与王的纠纷，但还是发生了口角。其是在被王某某用挎包击打后才持刀刺戳王的。
被告人罗甲的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但提出罗甲是为了解决其与王某某的口角而到现场，且罗甲是在被王某某追打的情况下持刀刺戳王某某，故王某某也有一定的责任。罗甲在案发后主动到公安机关投案并交代主要犯罪事实，系自首。据此，请求法庭对罗依法从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人罗甲故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于罗甲具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条的规定，判决如下：
被告人罗甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
判决生效后，本案所扣押的刀具予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长：XXX
审判员：XXX
陪审员：XXX
二?一?年X月X日
虚假破产罪的辩护词结构及相关法律规定。辩护词包括首部、正文、前言、辩护理由和结束语。正文分为向法庭说明辩护依据和从控诉方进行辩护两部分。辩护理由是辩护词的核心，应围绕是否构成犯罪、罪名的适用条件等问题进行辩论和论述。根据《中华人民共和国刑法》相关规定
拒不执行判决、裁定罪的辩护意见。首先，文章提出了关于实体上的辩护意见，指出公诉机关的指控证据不足，被告人不构成犯罪的主观要件和主体要件。其次，从程序角度指出案件存在重大程序缺陷，包括证据不可采信和管辖违法等问题。最后，提出了追诉时效的辩护意见，认为案
打架造成轻伤的法律责任与处罚问题。文章指出打架行为违法，涉及故意伤害罪应追究刑事责任。受害方既是受害人也是违反治安管理的行为人，应给予治安行政处罚。对于民事损失，双方应相互赔偿。同时，文章还介绍了故意伤害犯罪的法律责任和申诉途径，以及打架斗殴的罪名问
婚内出轨被打断肋骨的法律后果。根据《刑法》规定，打断他人肋骨构成故意伤害罪，并需承担刑事责任。此外，家庭暴力属于法定离婚理由之一，受害方可要求离婚并追究施暴者的民事责任。建议受害者报警并追究施暴者的法律责任。
