(1)在网上公布或宣扬出轨视频或照片，构成对隐私权的侵犯。然而，仅仅向法院出示拍摄的出轨视频或照片作为证据，且没有证据证明宣扬给不特定第三人，不构成侵权行为。
(2)未经许可且未获法律授权，强行进入“小三”所在酒店，扰乱其生活安宁，侵犯了隐私利益，构成侵权行为，应当向“小三”赔礼道歉。
需要注意的是，在掌握确凿证据的情况下，公开出轨证据以维护婚姻权利，不构成侵权。例如，在网上发布配偶与他人通奸的信息，若证据表明配偶出轨，这已直接侵害了发布者的婚姻权利，不构成侵权。
侵入酒店捉奸虽不妥，但不构成犯罪。非法侵入住宅罪的前提是侵入他人经常居住的地方，侵犯他人的居住安宁。只有强行侵入他人住宅捉奸才有可能构成非法侵入住宅罪。
在发现出轨现场时，情绪激动往往会导致直接动手。无论是殴打出轨的配偶还是“小三”，若伤害程度达到轻伤，构成故意伤害罪，都要依法承担刑事责任。
可以在房门口外拍摄连续视频。若视频能反映配偶与异性进入房间后第二天早上才出来，可作为证明其出轨的证据。配偶以自己名义与异性租房并支付房租、水电费等相关缴纳情况也可作为证据。
如果配偶与他人在公共场合有拥抱、拖手、接吻等亲密动作，相关的视频和照片可作为出轨证据。
配偶与同一异性频繁而有规律的手机通话记录，尤其是在深夜时分的记录，可作为证据。
酒店开房记录以及酒店大堂、电梯、走廊处的监控录像，可作为证据。
与他人的结婚登记信息可作为证据。
工友、朋友、邻居的证言也可作为证据。
婚内出轨引发离婚的法律问题及证据收集。文章介绍了在我国法律下，收集婚外情证据的方法，包括通话录音、保证书、开房记录、QQ聊天记录、相片、通话清单和手机短信等。同时，文章还阐述了有效的证据标准，包括证据的真实性、与案件事实的关联性、形式和来源的合法性等
离婚案件中不同证据形式的特点和使用注意事项。书证需与其他证据结合加强证明力；物证具有客观真实性但数量有限；视听资料具有直观性但取证手段和合法性要求严格；证人证言受夫妻生活私密性影响，证明力相对较低。
离婚诉讼中视听资料证据的收集方法，包括录音、录像、光盘等方式。这类证据具有直观性、取证时间不确定性和阶段性以及合法性限制等特点。文章还提到了证据收集的建议，建议当事人咨询专业律师，通过合法手段收集证据，并注意保护自身合法权益。
私人侦探在离婚取证中的必要性评估问题。探讨了外遇的影响以及私人侦探的限制，认为调查公司在婚姻纠纷中的调查权有限，且捉奸在床和引诱犯错等取证方式存在诸多问题，对夫妻感情修复和后期财产分割、子女抚养问题造成阻碍。因此，专门的取证外遇并不是必要的。
