被告人李帅帅，男，汉族，1989年5月9日出生，初中毕业，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2008年2月28日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，于2009年5月25日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。现押于焦作市看守所。
公诉机关焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2009）111号起诉书指控被告人李帅帅犯盗窃罪，指控如下：
1、2007年12月4日2时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、李鸿升、付新、谷庆庆（五人均已判刑）在焦作市修武县西环路通往杨厂村路附近，盗窃通信电缆40米，价值703.2元。
2、2007年12月6日零时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、李鸿升、付新、董小波（已判刑）在焦作市修武县江旁庄纸厂后，盗窃通信电缆38米，价值922.26元。
3、2007年12月8日零时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、李鸿升、付新、董小波在焦作市修武县西门新村村东附近，盗窃通信电缆100米，价值1578元。
4、2007年12月15日零时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、李鸿升在焦作市修武县马道河铁道桥南侧，盗窃通信电缆50米，价值720元。
5、2008年1月3日2时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、董小波、李鸿升、付新在焦作市修武县运河西街皮毛厂附近，盗窃通信电缆44米，价值958.76元。
6、2008年1月7日1时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、董小波在焦作市山阳区苏蔺村4队，盗窃通信电缆26米，价值820.04元。
被告人李帅帅共盗窃通信电缆总价值5702.26元。
上述事实，被告人李帅帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人中国网通（集团）有限公司修武县分公司职工薛x的报案材料和陈述，证人李x、孙小臣、董小波、李鸿升、付新、谷庆庆的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明二份，同案犯孙小臣、董小波、李鸿升、付新、谷庆庆刑事判决书，被告人李帅帅辨认作案现场笔录及照片，被告人身份证明，焦作市山阳区价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李帅帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李帅帅当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后三个月内缴于本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张嘉
二┅九年八月十三日
书记员 曹君萍
被告人陈某的职务侵占罪辩护词（缓刑）的撰写方法。被告人陈某因涉嫌职务侵占罪被起诉至上海市浦东新区人民法院，检察机关指控其冒用他人身份担任上海某桌球俱乐部主管，骗取公司款项用于赌博。经过审理，被告人陈某自首并退赃，法院依法从轻处罚，判决拘役五个月，缓刑
法院判决书的毁损处理方法及判决书的定义与分类。当事人如果遭遇判决书毁损或丢失，可以通过查询法院档案室、申请复制判决书或重新开具判决书的方式来处理。同时，判决书是法院根据判决写成的法律文书，具有法律性质和专业性，要求使用法言法语，并体现法官的专业知识和
被告人李帅帅因涉嫌盗窃罪被焦作市山阳区人民检察院起诉。公诉机关指控李帅帅在2007年至2008年期间多次盗窃通信电缆，总价值为5702.26元。李帅帅在庭审中对指控没有异议。
因为盗窃被检察机关起诉的，需要撰写刑事辩护书，就盗窃内容的，争取自己的权益。那么，盗窃罪的刑事辩护词是怎么写的？ 律师事务所接受被告胡某亲属的委托并指派我担任被告胡某的一审辩护人。现发表以下辩护意见，向公诉人质疑，供合议庭参考。
