被告人李帅帅，男，汉族，1989年5月9日出生，初中毕业，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2008年2月28日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，于2009年5月25日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。现押于焦作市看守所。
公诉机关焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2009）111号起诉书指控被告人李帅帅犯盗窃罪，指控如下：
1、2007年12月4日2时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、李鸿升、付新、谷庆庆（五人均已判刑）在焦作市修武县西环路通往杨厂村路附近，盗窃通信电缆40米，价值703.2元。
2、2007年12月6日零时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、李鸿升、付新、董小波（已判刑）在焦作市修武县江旁庄纸厂后，盗窃通信电缆38米，价值922.26元。
3、2007年12月8日零时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、李鸿升、付新、董小波在焦作市修武县西门新村村东附近，盗窃通信电缆100米，价值1578元。
4、2007年12月15日零时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、李鸿升在焦作市修武县马道河铁道桥南侧，盗窃通信电缆50米，价值720元。
5、2008年1月3日2时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、董小波、李鸿升、付新在焦作市修武县运河西街皮毛厂附近，盗窃通信电缆44米，价值958.76元。
6、2008年1月7日1时许，被告人李帅帅伙同孙小臣、董小波在焦作市山阳区苏蔺村4队，盗窃通信电缆26米，价值820.04元。
被告人李帅帅共盗窃通信电缆总价值5702.26元。
上述事实，被告人李帅帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人中国网通（集团）有限公司修武县分公司职工薛x的报案材料和陈述，证人李x、孙小臣、董小波、李鸿升、付新、谷庆庆的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明二份，同案犯孙小臣、董小波、李鸿升、付新、谷庆庆刑事判决书，被告人李帅帅辨认作案现场笔录及照片，被告人身份证明，焦作市山阳区价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李帅帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李帅帅当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后三个月内缴于本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张嘉
二┅九年八月十三日
书记员 曹君萍
刑事附带民事判决书的书写方式，包括案件基本信息、审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等部分。详细阐述了公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人的信息，以及审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等内容。判决结果根据被告人的犯罪情况和赔偿情况分为四
被告人李帅帅因涉嫌盗窃罪被焦作市山阳区人民检察院起诉。公诉机关指控李帅帅在2007年至2008年期间多次盗窃通信电缆，总价值为5702.26元。李帅帅在庭审中对指控没有异议。
因为盗窃被检察机关起诉的，需要撰写刑事辩护书，就盗窃内容的，争取自己的权益。那么，盗窃罪的刑事辩护词是怎么写的？ 律师事务所接受被告胡某亲属的委托并指派我担任被告胡某的一审辩护人。现发表以下辩护意见，向公诉人质疑，供合议庭参考。
偷窃就是盗窃，盗窃如果达到数额较大的起点，那就要负刑事责任，因此偷窃满足一定条件那应该是刑事案件，如果不够刑事处罚的，那就应该治安案件，但是不是民事案件。 以上就是由手心律师网小编整理收集的有关于盗窃罪是刑事还是民事的有关知识。当遇到关于盗窃罪
