当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 侵权责任主体 > 校园侵权责任 > 教师误伤学生的赔偿案件:专业律师解析及法律建议

教师误伤学生的赔偿案件:专业律师解析及法律建议

时间:2024-09-19 浏览:108次 来源:由手心律师网整理
338784

案例分析:教师责任与学校责任的界定

原告主张

原告张某欣是一名10岁的小学学生,他声称在1992年6月19日上午上课时,教师王某之使用竹制教鞭拍击学生陈某的课桌,意在警告他专心听课。然而,教鞭的碎片飞入了原告的左眼睑及眼球角膜内,导致眼外伤和瞳孔闭锁。原告要求被告赔偿医药费、亲属误工费和伤残生活补助费共计30450元。

被告辩称

被告王某之辩称他当时是在执行公务,使用教鞭拍击课桌是为了警告违纪的学生。他声称不料教鞭破裂并飞入原告的眼睑,但他并未察觉到这一情况。被告表示,原告家属曾多次提议去医院治疗,但他们称只是热毒严重,不需要麻烦。被告认为他不应负全部责任。

第三人观点

第三人即原告所在学校和某镇教办,他们表示原告和被告所述的受伤和治疗过程属实。由于被告的行为是过失行为,不是故意造成原告眼睛失明的,因此他们希望能够合情合理地解决此案。

审理查明

经过人民法院审理查明,1992年6月19日上午上第一节数学课时,被告王某之使用教鞭拍击学生陈某的课桌,意在警告他集中精神。然而,碎片飞入了原告的左眼眉毛下的眼皮,原告自行拔出并出现疼痛和出血。被告后来发现情况并停止上课,询问原告并察看眼睛。原告家长最初认为问题不大,认为只是热毒,未引起重视。后来,原告眼睛疼痛且睁不开,家属带他到卫生站、卫生院和人民医院治疗。经诊断为眼外伤和瞳孔闭锁,医疗费用共计560.06元。双方同意由被告出资与原告到广州中山医学院眼科门诊再次检查,诊断为陈旧性眼球钝伤(角膜血染),医疗费用共计1248元,被告支付600元。原告于1992年9月6日向法院提起诉讼,要求被告赔偿医药费、误工费和伤残生活补助费共计30450元。

法院判决

根据《中华人民共和国民法通则》第119条和《中华人民共和国未成年人保护法》第47条的规定,法院判决被告王某之一次性赔偿医药费、误工费和伤残后的生活费3600元,第三人赔偿2000元,合共5600元给原告张某欣。此外,被告还需承担本案受理费50元。

案例分析

本案例涉及到教师责任与学校责任的界定。原告是一名学生,他的合法权益受到损害。而被告的身份较为复杂,可以归纳为学校、教师、学校和教师共同被告、学校为被告教师为第三人、教师为被告学校为第三人等几种情况。本案例属于第五种情况,即教师为被告,学校为第三人。根据本书的观点,将学校列为被告,由其承担赔偿责任较为合适,因为教师对学生所造成的损害是其职务行为导致的。然而,教师仍需承担民事赔偿责任,学校在履行赔偿义务后,可以追偿教师所赔偿的部分费用。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 校园暴力判刑规定及具体年龄要求

    校园暴力的判刑规定及具体年龄要求。文章指出,已满14周岁不满16周岁的人犯下特定罪行应负刑事责任。同时,校园暴力分为行为暴力、语言暴力和心理暴力,应采取措施预防并应对。为应对校园暴力,需具备依法意识、自我保护意识等,并搜集证据及时报告。每个人都应承担

  • 校园人身损害案件的特定时间

    校园人身损害案件的特定时间、空间、原告和被告。案件时间以教育机构工作时间为基础,并包括教育教学环节和非教育教学时间的合理延伸。案件空间不仅限于校园内,还包括校外教育教学活动。原告是受到人身权利侵害的学生,被告包括学校及可能的第三人侵权者。校园人身损害

  • 校园暴力证据收集的法律指导

    校园暴力证据收集的法律指导。在了解受害事实并与受害者充分交谈后,首要任务是收集可靠证据。证据收集步骤包括记录受害经过、保存诊断书、截图保存证据等。在收集到确凿证据后,与学校和施害学生父母沟通,使对方承认错误。同时,校园暴力后的维权措施要注意保证人身安

  • 应由谁来负责未成年人校园伤害事件

    未成年人校园伤害事件中,不同责任主体的职责界定。明确了学校不是未成年人的监护人,不因接受学生入学而承担监护职责,但在教育、管理和保护方面有过错时需承担责任。同时,监护人可以将监护职责委托给学校,但必须达成明确约定。校园伤害事件中,第三人包括校外第三人

  • 海南企业退伙财产纠纷怎么找律师?
  • 借了网贷未发生逾期会影响房贷吗
  • 租房失火了谁来担责任

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师