根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东在一般情况下不承担公司债务，但在特殊情况下，公司股东需要对公司债务承担连带责任。这是为了防止滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。
根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东有一定的权利，但也有一定的限制。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利。他们不得滥用股东权利，以损害公司或其他股东的利益。此外，他们也不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以损害公司债权人的利益。
如果公司股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失，根据法律规定，他们应当承担赔偿责任。此外，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，他们也应当对公司债务承担连带责任。
对于一人有限责任公司，如果不能证明公司资产独立于股东个人资产，该股东应当承担连带责任。
通过以上规定，可以看出公司股东在一般情况下享有有限责任的权益，但在特定情况下，他们需要对公司债务承担连带责任。这是为了维护公司债权人的利益，防止滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
隐名股东的股东权确认问题。隐名股东与名义股东之间的协议合法有效并得到双方认可，同时隐名股东参与公司经营并得到半数以上股东同意和认可，是确认隐名股东身份的关键。即使隐名股东未参与经营管理，其股东权益也应受法律保护。
依据我国相关法律的规定，股东以其出资对公司承担责任，股东履行出资责任后转让股权是不需要承担公司债权债务的，如果是个人债权债务需要约定的，可以补充约定。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持;抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院
公司法人人格否认制度，是指在特定的法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。即公司的实质股东仅有一人，其余股东仅为挂名股东，以符合法定的公司股东的最低人数，应使实质上的
