定金是一种担保方式，当事人在合同订立时或履行前预先支付一定金额给对方，以保障合同债权实现。根据我国法律规定，定金合同属于从合同、要式合同、实践合同，同时，定金合同具有定金法则的效力。
咨询者通过中介公司看中了一套二手房，并签订了定金合同，并支付了5000元的合同定金。然而，原业主在约定签订购房合同的日期未到场，并在第二天下午提出涨价出售。咨询者不同意，卖方表示不卖，咨询者决定放弃购买。后来，卖方又表示愿意按原价出售，但咨询者认为对方缺乏诚信，房产权也存在问题。因此，咨询者决定不购买。双方在责任划分方面存在分歧，咨询者认为卖方不守信，导致他不愿再购买，但仲裁机构认为咨询者违约。
根据定金的性质和约定的不同，可以将定金分为订约定金、违约定金和解约定金等不同种类。在你与卖方签订定金合同时，是否有明确约定非常关键。如果约定为订约定金，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第115条的规定，如果给付定金的一方拒绝订立主合同，无权要求返还定金；而收受定金的一方拒绝订立合同，应当双倍返还定金。如果未约定为订约定金，一般就是指违约定金。在你们已经约定订立书面购房合同的情况下，在签订正式购房合同之前，合同定金违约是无法成立的。
根据以上分析，根据你与卖方的情况，如果你们约定了订约定金，那么卖方拒绝订立主合同可以要求双倍返还定金；如果未约定为订约定金，则合同定金违约并不成立。因此，你可以根据具体情况选择适当的法律途径来维护自己的权益。
立约定金的退还问题。根据担保法司法解释，收受定金方不签合同应双倍返还定金，给付定金方拒绝签合同则无权要求返还。立约定金担保的关键是将来签订合同的行为，不是担保合同的内容。同时，定金须实际交付且不超过法定数额，当事人一方拒绝订立合同应承担违约责任。
居间合同定金返还的法律依据和退还方式。首先，介绍了定金的法律效力，包括主合同履行和违约情况下的定金罚则。其次，阐述了违约责任和定金罚则的应用，特别是因第三人原因导致合同不能履行时定金责任的问题。再次，明确了违约金和定金的适用规则。最后，在借款合同中不
赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思，签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同，可通过口头约定等方式完成，本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。
合同法规定的当事人权利和义务。当事人具备相应的权利能力和民事行为能力，可自愿订立合同，但必须遵守法律和行政法规，尊重社会公德。合同形式可以是多样的，但如果法律要求书面形式则必须采用。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。律师审查合同有效性不仅看签
