对医生的医疗行为造成胎儿死亡的赔偿数额应如何确定呢?
2005年3月12日凌晨二点左右,原告开始出现肚子疼,早晨十点左右到被告诊所处就诊检查,经检查为:胎动正常,胎心120次/分,头位,宫口未开。医生说“一切正常,可能到下午才能分娩,你们吃过午饭准备东西来,我给你们接生。”原告夫妇中午1点钟左右来到被告处待产并输液,待到晚上12点左右,医生开始使用催产素,3月13日凌晨1点钟左右,医生开始给原告成洋进行分娩,要原告用力配合。经过很长艰难的分娩过程,胎儿都没有生出来,凌晨3点钟后,医生叫其丈夫(没有医生资格,又不是护士)来助产,并说:“已见到胎儿头了”。可是,原告出现口干、脸色发白,无力再配合医生继续进行分娩。原告的丈夫见此惨状,要求县医院实施手术,医生却说:“没的事,我用吸引器帮助拉就行了,我有这方面的经验。” 于凌晨4点钟自行对原告进行会阴侧切,并胎头吸引助产五、六次,胎儿仍没有生出来。原告的丈夫见此惨状,再次要求转院。医生却说:“没的事,一会儿就好啦。”又自行对原告进行会阴侧切,并胎头吸引助产五、六次,胎儿仍然没有生出来。这时原告已昏迷,不省人事,一直血流不止。原告的丈夫见此惨不忍赌的情况,再次要求转院。医生迫不得已才允许原告转院,并帮助原告于凌晨5点钟转诊县医院。诊断为:妊娠一男死婴,持续性枕横丝,失血性休克,死胎,失血性贫血,会阴裂伤,宫颈裂伤,产后出血。急行剖宫产取出死胎,并予输血、抗休克治疗,住院6天,于2005年3月20日转入住另一医院治疗。经医疗事故技术鉴定才知医生没有《助产技术资格证书》。
被告的医疗行为,经遵义市医学会遵义医鉴[2005]33号医疗事故技术鉴定为三级甲等医疗事故,且对今后的生育能力及后续治疗情况不能确定。
告的胎儿还未出生就死亡了,但,这胎儿是经过原告成洋十个月的妊娠和精心护理而成的,是原告成洋夫妇爱情的结晶,由于被告的医疗过错行为造成原告长达四、五个小时的痛苦产程后,胎儿在临产时死亡。对原告夫妇的精神损害不亚于胎儿出生后死亡,应当按照死亡赔偿金赔偿原告夫妇的精神损害。适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”的规定。
一起医疗纠纷案件,患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗,最终不幸身亡。针对此事件,存在三种争议意见,分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗,后确诊为左上支气管肺癌晚期,最终死亡。家属向法院提起诉讼,主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故,但存在医疗差错,医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后,春梅因病去世,保险公司拒绝理赔的情况下,王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病,导致诊疗时机延误,最终春梅抢救无效死亡,原告要求医院赔偿各项损失共计66931
关于***诉陕西***医院医疗损害赔偿纠纷案的医疗事故鉴定意见
关于一起医疗损害赔偿纠纷案的医疗事故鉴定意见。原告在陕西某医院分娩过程中,婴儿出现口鼻发绀等症状,但医院未予充分关注并延误治疗,最终婴儿抢救无效死亡。医院违反医疗规范,应承担法律责任。摘要的核心是医院对婴儿治疗不当,导致死亡,需承担法律责任。