重大误解是当事人在合同订立过程中产生的认识上的错误。这种错误是由于当事人的内心意思缺陷而导致的，与其他原因无关。当事人的真实意思与其内心意思一致，但由于缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷，导致对合同内容等产生误解。
重大误解的对象是合同的内容，即对合同内容的认识错误，从而导致当事人订立了合同。合同的内容主要包括合同的主要条款，只有当事人对合同的主要条款产生误解时，才能构成重大误解。在订约的动机和合同用语的使用等方面，也可能发生误解，但这些并不构成重大误解。
由于对合同内容存在错误认识，当事人的权利义务关系必须受到影响，从而给误解的一方当事人造成损失。正因为如此，法律将重大误解作为合同相对无效的理由，并赋予发生误解的当事人变更权或撤销权。
根据我国《合同法》第54条的规定，以下合同当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：
重大误解指行为人因对合同的重要内容产生错误认识而使意思与表示不一致的合同。根据《民法通则若干问题的意见》第71条的规定，如果行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误认识，导致行为的结果与自己的意思相悖，并造成较大损失，可以认定为重大误解。这些规定解释了重大误解合同的基本内容。
如果一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。如果当事人请求变更，人民法院或仲裁机构不得撤销合同。
需要注意的是，关于重大误解并不仅凭误解方口头陈述即可，还需要提供相关证据来支持。否则可能侵犯对方的利益，不被法律所认可。
引用法条：
[1]《中华人民共和国合同法》第五十四条
[2]《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第七十一条
借款合同错误的解决方法。当借款合同存在错误时，可以通过修改合同或签订补充协议来更正。如果一方拒绝修改，受损方可向法院起诉要求撤销合同。此外，文章还涉及补写借条的法律效力，注明还款期限的借条诉讼时效为两年，事后补写的借条需清楚写明内容且不应与实际借款相
关于法律方面的问题，包括房屋被洪水冲毁后是否需要还款、法人分类、重大误解的民事行为、悬赏寻找失物、诉讼时效、共有房屋的出租、债权转让和占有返还请求权等问题。同时，文章还涉及了一个关于汽车交付和所有权转移的案例。摘要如下：文章主要讨论了法律领域中关于还
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
天价鱼案中的公平交易问题。律师指出，即使商家明码标高价，也不能保证公平交易，还需考虑是否存在重大误解、欺诈等情况。专家强调，货真价实、公平计量是关键，监管部门应加强对商家的全方位监管，确保价格合理、计量正确，避免“天价×”事件再次发生。
