在赌博中出千的行为可能涉嫌构成诈骗罪，具体如下：
第一、在赌博中出千的行为客观上符合诈骗罪的构成要件。一般来说，在赌博中出千一般都是利用了一些技术手段，使对方的参赌人员相信赌局是严格按照零和博弈的游戏规则进行的，从而愿赌服输，自动交出财物，造成财产损失。
第二、在赌博中出千的人，是想通过出千的方式取得参赌人员的财物，侵害的是个人的合法财产，并非是侵害了正常社会管理秩序，符合诈骗罪的客体要件。
第三、在赌博中出千的行为其实是通过“赌”的形式而行诈骗之实，最终达到骗取被害人财物的目的，并不是想通过赌博的方式进行营利或抽利的情况，符合诈骗罪非法占有公私财物的主观构成要件。
综上，在赌博中出千的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，涉嫌构成诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
合伙人盗窃行为不构成诈骗罪，而是依据《中华人民共和国刑法》被视为盗窃罪。文章还阐述了关于合伙人盗窃行为的法律条文和合伙纠纷的处理方法，包括合伙的基本特征、合伙协议的要求、合伙人退伙的规定、合伙的外部债务承担等细节。
诈骗罪的共犯和从犯的区别。根据我国刑法，从犯是共犯的一种形式，共同犯罪指两人以上共同故意犯罪。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，对于从犯可以从轻、减轻处罚或免除处罚。诈骗罪的从犯认定标准包括在实施诈骗前的共谋、犯罪活动中的地位和作用、参与次数、行为强
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
政府征地调解费是否构成贪污罪的问题。根据法律规定，调解费的收取不属于贪污行为，一般属于服务性收费。贪污罪的构成需要满足特定条件，包括国家工作人员身份、职务便利以及对公共财物的非法占有行为。因此，政府在征地调解过程中收取的费用不属于贪污行为，但如有乱收
