在受到他人不法侵害时，进行防卫是每个公民都享有的合法权益。然而，防卫行为受到一定的法律限制。如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就应当承担刑事责任。
防卫过当并不是具体的独立罪名，它只是表明防卫行为的性质和结果。刑法中也没有专门的条款规定防卫过当罪及其具体适用的法定刑。然而，如果防卫过当造成严重后果构成犯罪，就应当承担刑事责任。
根据刑法第20条第2款的规定，对于防卫过当的行为可以减轻或者免除处罚。具体在什么情况下减轻或者免除处罚，刑法没有明文规定。
根据司法实践，对于防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
对于防卫过当的犯罪人，在处理时应当根据刑法分则的相关条款进行减轻或者免除处罚。根据审判实践，对于防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，可以根据刑法典第235条和233条的规定减轻处罚。如果满足缓刑条件，可以适用缓刑。如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，可以根据刑法典第234条和第232条的规定减轻处罚。如果满足缓刑条件，可以适用缓刑。如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
需要指出的是，如果防卫行为造成不应有的重大损害，但能够证明防卫人主观上确实没有故意或过失，而是由于无法抗拒或无法预见的原因引起的，属于意外事件，不应承担刑事责任。
在实际的防卫过当判决中，并不仅仅根据事故后果来断定案件，而是通过综合判断防卫行为的合理性，考虑多个角度的因素。防卫过当的处罚应当根据防卫目的、过当程度、罪过形式、权益的均衡性及其性质、侵害者的不正当程度等因素综合考虑。一般来说，对于防卫过当致人轻伤的情况，依法不负刑事责任。如果满足缓刑条件，可以适用缓刑。如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。然而，具体是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚需要根据案件的具体情况进行综合分析。最后，如果对法律问题有更多疑问，欢迎访问手心律师网。
反抗家暴是否构成正当防卫的问题。根据相关法律法规，只要防卫行为符合刑法规定的条件，反抗家暴即可视为正当防卫。但需注意，如果防卫行为造成施暴人重伤、死亡且明显超过必要限度，则属于防卫过当，需负刑事责任。家庭暴力的表现形式有多种，包括肉体摧残、精神迫害、
强奸智障女性未遂的刑事责任。根据中华人民共和国刑法，强奸未遂的刑事责任有所减轻，具体程度视案情、当事人情况和行为恶劣程度而定。法律对强奸幼女和情节恶劣的强奸行为惩罚更重。同时，正当防卫在特定情况下可免责，但防卫过当需负刑事责任。对强奸智障未遂的行为，
行政处罚中的责任年龄问题，规定不满十四周岁的人不予行政处罚，而已满十四周岁不满十八周岁的人可以从轻或减轻处罚。同时，还介绍了依法从轻或减轻行政处罚的情形、行政处罚与刑罚的关系以及违法行为发现时限的相关规定。
持刀抢劫是否可以无限防卫的问题。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪如持刀抢劫，可以进行正当防卫，即使造成不法侵害人死亡也不属于防卫过当，不负刑事责任。此外，文章还介绍了抢劫罪的案件类别和其主观要件。
