在受到他人不法侵害时，进行防卫是每个公民都享有的合法权益。然而，防卫行为受到一定的法律限制。如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就应当承担刑事责任。
防卫过当并不是具体的独立罪名，它只是表明防卫行为的性质和结果。刑法中也没有专门的条款规定防卫过当罪及其具体适用的法定刑。然而，如果防卫过当造成严重后果构成犯罪，就应当承担刑事责任。
根据刑法第20条第2款的规定，对于防卫过当的行为可以减轻或者免除处罚。具体在什么情况下减轻或者免除处罚，刑法没有明文规定。
根据司法实践，对于防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
对于防卫过当的犯罪人，在处理时应当根据刑法分则的相关条款进行减轻或者免除处罚。根据审判实践，对于防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，可以根据刑法典第235条和233条的规定减轻处罚。如果满足缓刑条件，可以适用缓刑。如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，可以根据刑法典第234条和第232条的规定减轻处罚。如果满足缓刑条件，可以适用缓刑。如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
需要指出的是，如果防卫行为造成不应有的重大损害，但能够证明防卫人主观上确实没有故意或过失，而是由于无法抗拒或无法预见的原因引起的，属于意外事件，不应承担刑事责任。
在实际的防卫过当判决中，并不仅仅根据事故后果来断定案件，而是通过综合判断防卫行为的合理性，考虑多个角度的因素。防卫过当的处罚应当根据防卫目的、过当程度、罪过形式、权益的均衡性及其性质、侵害者的不正当程度等因素综合考虑。一般来说，对于防卫过当致人轻伤的情况，依法不负刑事责任。如果满足缓刑条件，可以适用缓刑。如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。然而，具体是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚需要根据案件的具体情况进行综合分析。最后，如果对法律问题有更多疑问，欢迎访问手心律师网。
拉电网防贼是否属于正当防卫的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫是为了保护权益而采取制止非法侵害的行为。对于拉电网防贼，若造成小偷损害，可认定为正当防卫。但防卫行为若明显超过必要限度并造成重大损害，则属于防卫过当，需承担刑事责任。对于严重
将孤儿送到福利院是否构成遗弃罪的问题。根据我国刑法规定，只有负有扶养义务的情况下拒绝扶养才可能构成遗弃罪。文章还讨论了遗弃罪的犯罪未遂认定问题，包括如何判断着手实施犯罪行为以及如何区分犯罪未得逞与犯罪中止等。
虚假证词在刑事诉讼中的影响及构成犯罪的情况。在民事诉讼中，虚假证据若情节严重可能触犯刑法第307条。关于虚假诉讼罪，若以捏造的事实提起民事诉讼、妨害司法秩序或侵害他人合法权益，可构成此罪，并受到相应处罚。虚假诉讼行为包括凭空捏造不存在的民事法律关系和
我国关于酌定不起诉期限的相关规定。审查期限一般不能缩短，为三个月至六个月不等。被害人或被不起诉人不服决定可提出申诉。同时，文章还介绍了酌定不起诉的情形，包括犯罪嫌疑人在国外已受刑事处罚、为聋哑人或盲人、防卫过当等。决定需经检察委员会讨论决定。
