截至8月18日上午,3岁男童小杰(化名)坠井已超过100小时。在确认其死亡后,对尸体的打捞工作迟迟没有进展。
17号下午,家属已初步提出120万元的索赔要求,19号上午,将正式就此赔偿方案与建材城方面进行谈判。
8月13日傍晚,崔各庄乡南皋村京旺建材城旁,3岁男童小杰(化名)意外坠入空调地热井中遇难。由于打捞难度极大,多种救援方式均告失败。
昨晚7时,对小杰遗体的打捞工作已没了动静,而每天在此时到达的消防照明车也未出现。
此时在井口处,先前几番更换的救援打捞设备也已拆除。包括从第一天便赶来的挖掘机等重型设备,均已驶离现场。
经证实,消防、救援专家都已暂时撤下。朝阳消防支队工作人员表示:“这只是暂时回去休整,一旦有新的救援行动展开,将回现场进行协助。”
昨晚8时,因担心下雨,工作人员对井口进行暂时的遮盖,家属误以为要进行封填,引发了激烈争吵,后误会解除。
争吵后,现场内部在接近井口的位置拉起了警戒线。
此前一天,现场救援人员已提出了最后的打捞方案,但因会对遗体造成较大伤害,尚未被家属接受。而面向社会征集方案的热线电话,同样未收到可有效实施的打捞方案。
昨日下午,相关方面商谈赔偿的事宜已经展开。小杰的家属初步提出了120万的赔偿要求,这当中包括死亡补偿金、丧葬费以及精神抚慰金等款项,但截至昨晚,双方尚未就此达成一致。
今天上午,小杰的家属表示,120万元是大致数目,昨日也只是和对方初步接触并提出了该数字。因施工负责人已被刑拘,今日等待施工责任人代表到达后,将就赔偿展开正式商谈。
小杰坠井类似的意外事件,赔偿是否有依据的标准?
18号上午,明科律师事务所郑洪涛律师表示,一般赔偿方案包括死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金等几个部分。
其中死亡补偿金,按照小杰的实际情况,因在北京居住生活一年以上,视为长期居住地,根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》,其赔偿标准可适用北京人均可支配收入。这也是赔偿的主体部分,大致是按2011年北京的人均可支配收入标准乘以20。
丧葬费则按照2011年北京市平均月收入乘以6的标准。
另外,家属可提出精神抚慰金,如果双方不能达成一致,则需经过法律途径,视具体案情而定。
佛山推出的“消费养老”理财模式引发市民的关注和质疑。该模式实质上是购买万能险,市民在合作商家消费可获得养老金返还。但运作模式和安全性受到质疑,消费者需充分了解合同内容以避免误解。保险协会正在调查其是否合规。同时,消费养老模式存在不确定性和问题,如是否
工伤死亡认定的法律程序。首先介绍申请工伤死亡认定时的受理条件和材料要求,然后详述劳动保障行政部门的审查流程和决定。接着提及对于认定结果有异议时的复议和诉讼途径。最后阐述了工伤致死的赔偿标准,包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金的具体内容和
一起关于保险公司免责条款的争议案件。王女士投保后因病住院向保险公司提出理赔申请,但保险公司以合同中的免责条款为由拒绝理赔。法院最终判决保险公司应支付保险金,因为保险公司未能明确说明免责条款的具体内容,且相关条款应解释为不利于保险公司的格式条款。
交通意外险不理赔的情况以及理赔流程。不理赔的情况包括被保险人的身故或残疾原因,如投保人故意行为、被保险人自致伤害、因挑衅或故意行为导致的打斗等,以及被保险人在特定时间或状态下遭受的伤害。理赔流程包括及时报案、准备相关手续和等待保险公司结案通知等步骤。