侵占罪的起源可以追溯到公元前1世纪左右的罗马法。在欧洲封建时代，侵占罪被视为财产犯罪的一种。直到19世纪，侵占罪才与盗窃罪完全分离，成为一种独立的罪名。
在中国封建社会法律中，相当于侵占情形的犯罪一般被视为盗窃罪。虽然在中国战国时期就已经存在具有侵占罪特征的行为，并对其进行了治罪立法，但将侵占罪作为明确独立的罪名并规定独立法定刑的最早立法是《大清新刑律》。之后的中华民国政府刑律也都有侵占罪的规定。
中国古代刑法形成最早，刑法制度最为发达，刑法观念最为丰富，因此刑事法制是中国古代法制最为重要的方面。在中国古代独立罪名体系的发展过程中，早期的罪名体系是以盗贼为中心的罪名体系，这种罪名体系一直被沿用下来。
中国古代界定侵占罪的范围有如下几种情形：
可见，古代对侵占罪的规定非常广泛，以上几种情形都纳入了中国古代侵占罪的范围。
员工侵占公司财产的法律处罚。对于侵占公司财产的行为，根据不同的情况和金额大小，会受到刑法和法律的制裁。国有和非国有公司中的工作人员利用职务便利侵占财产，将面临有期徒刑和财产处罚。同时，《公司法》和《合伙企业法》也对此类行为做出了相关规定，涉及收受贿赂
职务侵占罪与盗窃罪有着明显区别。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，而职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。盗窃罪可以针对任何公私财物，而职务侵占罪仅限于本单位的财物，并且必须是由公司或单位的
侵占罪是源于罗马法的一种犯罪，在欧洲封建时代是财产犯罪的一种。直到19世纪，侵占罪才与盗窃罪分离，成为一种独立的罪名。在中国封建社会法律中，侵占情形的犯罪通常被视为盗窃罪。然而，中国古代早在战国时期就已存在侵占罪的行为，但将其作为明确独立的罪名并规定
侵占罪与盗窃罪在《刑法》中有明确的区别。首先，犯罪主体不同，盗窃罪的主体可以是任何达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，而侵占罪的主体则要求行为人具有特定身份，
