版权是指作者或出版者对作品享有的出版或作别种处置的权利。无论在现实社会还是网络社会，版权都具有同样的法律效力。然而，在实际执行中，人们对版权的认识与运用出现了偏差。
互联网的快速发展和自由度的提高使得网络侵权问题日益突出。由于互联网上信息的丰富性，借用或剽窃他人作品很难被发现，这助长了网络侵权的风气。然而，目前还没有很好的方法来控制问题的扩大，导致网络侵权在网络上司空见惯。
国家版权局表示将出台《信息网络传播权保护条例》，并考虑加入《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》。此举显示了国家版权局对网络版权问题的重视。此前，国家版权局已经开展了为期4个月的专项行动，共查办网络侵权案件172件。
要彻底解决网络版权问题，需要完善相关法律法规。目前，现行法律规定报刊可以使用已发表作品，但要支付报酬。然而，互联网没有这种报刊转载法定许可的权利。虽然最高人民法院做出司法解释，允许互联网使用报刊上发表的短小文章，但对报酬标准没有规定，导致互联网使用这些作品时往往不支付报酬。
大的门户网站和纸媒可以通过免费转载提高自身知名度和广告价值，因此往往不支付报酬。然而，小网站在失去平等互换条件后，应该向作者支付报酬。如何平衡网络版权法律法规的条款成为关注焦点。同时，大的网站在转载作者文章时应注明出处和作者姓名，否则无法实现广告价值。
网络音乐的非法下载问题严重，政府曾大力打击非法下载网站。然而，非法下载网站仍然存在并且数量不断增加。唱片公司将搜索引擎告上法庭，希望解决非法下载问题。然而，搜索引擎并非非法下载的始作俑者，唱片公司应该找到非法下载的根源。此外，MP3音乐播放器也是非法下载的根源，唱片公司应该对其采取措施。
胡戈通过视频短片表达对电影《无极》的观后感，但他使用了大量《无极》的内容，侵害了《无极》的版权。虽然陈凯歌的反应过激，但胡戈侵权的事实不可否认。为了维护网络版权，胡戈应该付出代价，以警示其他侵犯网络版权的人。
网络造谣人身攻击的法律处罚。随着《民法典》的生效，《侵权责任法》已被取代。对于网络造谣行为的处罚，若构成犯罪，将追究刑事责任；否则需承担侵权责任。同时，散播谣言扰乱社会秩序的行为也会受到法律制裁，包括制造虚假险情、疫情、警情等。在法律上，行为人的动机
网络名誉权保护的法律规定。根据《民法通则》等相关法规，公民和法人享有名誉权，其人格尊严受到法律保护。侵权者需承担恢复名誉、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等责任。对于不执行判决的侵权人，法院可采取公告等方式公布判决。
网络商标侵权主体的确定问题，包括侵权商品实际销售者、网络信息发布者、网络服务提供商和搜索引擎提供者的法律责任。文章指出，根据不同主体的不同行为，可依据《商标法》等相关法律法规进行处理。同时，文章还涉及网络商标侵权的管辖问题，可以根据司法解释确定侵权行
网络名誉权的法律保障问题。法律规定公民和法人享有名誉权，禁止侮辱、诽谤等方式损害名誉。网络名誉权侵犯行为可通过证据保全进行确认，但中国尚未有具体保护措施。法院主要依据普通名誉权法律规定和涉及网络名誉权的行政法规来处理相关案件。对于侵权人，法院可采取多
