2002年10月2日，柴某陪同妻子梅某前往青海省心血管病专科医院就诊。医院诊断梅某患有风湿性心脏病，需要住院治疗。然而，在治疗过程中，梅某出现明显不适反应，并多次向医生报告。医生尝试了其他治疗方案，但梅某的病情并未缓解。10月6日下午，梅某的病情急剧恶化，医生开始抢救，但由于医院工作人员未能及时提供抢救器械，导致医疗措施无效。柴某只能亲自实施人工呼吸，最终梅某因抢救失败而死亡。
妻子死亡后，柴某和医院均向有关部门申请医疗事故技术鉴定。然而，由于鉴定部门的条件不足，鉴定一直未能出结果。因此，柴某于2004年将医院告上西宁市城西区人民法院。法院认为，在患者住院治疗期间，医院未能密切观察患者病情，导致病情恶化。同时，在抢救过程中，医院未能提供充足的抢救器材，造成梅某死亡。法院认为，医院应承担相应的赔偿责任，而是否构成医疗事故并不是必要的证据。于是，西宁市城西区人民法院于2005年11月初作出一审判决，判决医院赔偿柴某共计79356.12元的医疗费、鉴定费、丧葬费、误工费、交通费和死亡补偿金。医院表示接受该判决。
此案是一起涉及医疗事故赔偿纠纷的案件。法院认定医院未能妥善观察患者病情，并未提供充足的抢救器材，导致患者死亡。根据法院判决，医院应承担相应的赔偿责任。此案的审理结果为医患双方长达三年的纠纷画上了句号。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
关于***诉陕西***医院医疗损害赔偿纠纷案的医疗事故鉴定意见
关于一起医疗损害赔偿纠纷案的医疗事故鉴定意见。原告在陕西某医院分娩过程中，婴儿出现口鼻发绀等症状，但医院未予充分关注并延误治疗，最终婴儿抢救无效死亡。医院违反医疗规范，应承担法律责任。摘要的核心是医院对婴儿治疗不当，导致死亡，需承担法律责任。
